tag:blogger.com,1999:blog-21555208.post114026985824925770..comments2024-03-19T04:21:33.323+01:00Comments on Un informático en el lado del mal: FéChema Alonsohttp://www.blogger.com/profile/16328042715087424781noreply@blogger.comBlogger12125tag:blogger.com,1999:blog-21555208.post-1140531719931896892006-02-21T15:21:00.000+01:002006-02-21T15:21:00.000+01:00mare mia que calentamiento mental ...jejejej ya no...mare mia que calentamiento mental ...jejejej ya no se ni lo que tengo, pero prefiero creer quel mundo puede cambiar gracias al SL. Anque sin quitarle merito a MS.. que seria la informatica sin el?<BR/>Asi que commo ya he dicho, no se lo que tengo, en lo unico que creo es en lo que funciona. :)<BR/><BR/>Salu2Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-21555208.post-1140527979974968752006-02-21T14:19:00.000+01:002006-02-21T14:19:00.000+01:00Eh, tú!, fuera de mi blog!!!, jajaja, ponte a curr...Eh, tú!, fuera de mi blog!!!, jajaja, ponte a currar!!! que curras menos que yo!!! jajaja.<BR/><BR/>Fé en poder tener un mundo mejor es lo que mueve el SL, no?. Pues si se pierde la fe, estamos jodidos, ese era el chiste del post!!!<BR/><BR/>Respecto a la seguridad del código... ya sabemos que todos los buenos están en el SL, pero alguno bueno habrá en el SP, aunque sea por dinero! Ya tendremos algún post para ello. Este es el de la fé.Chema Alonsohttps://www.blogger.com/profile/16328042715087424781noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-21555208.post-1140525850342601012006-02-21T13:44:00.000+01:002006-02-21T13:44:00.000+01:00Una cosa Fé no es sinonimo de confianza, en lo que...Una cosa Fé no es sinonimo de confianza, en lo que si te doy la razón, si no hay confianza entre los que commponen un equipo de trabajo (da igual de que trabajo hablemos) se van a la M mayuscula.<BR/><BR/><A HREF="http://gogoz.obolog.com" REL="nofollow">gogoz</A>Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-21555208.post-1140525688522460982006-02-21T13:41:00.000+01:002006-02-21T13:41:00.000+01:00La Fé de la que hablas es la misma que tiene cualq...La Fé de la que hablas es la misma que tiene cualquiera para con su compañero de trabajo, da igual que sea SL, SP o en la linea de montaje de cualquier fábrica, ya que si hablamos de personas que van ha hacer bien o mal su trabajo, no importa a que trabajo se dediquen. Ahora, si por Fé te refieres a que no metan mierda en el código, te vuelvo a decir lo mismo, al tener el código, la Fé queda descartada, no me hace falta tener Fé, tengo el código. Yo más bien pienso que es al contrario, Fé tenemos que tener los que usamos (1ª persona del plural) SP, y no los que usen SL, ya que estos tienen el código.<BR/><BR/><A HREF="" REL="nofollow" HREF0HTTP://GOGOZ.OBOLOG.COM>gogoz</A>Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-21555208.post-1140519429881231622006-02-21T11:57:00.000+01:002006-02-21T11:57:00.000+01:00A ver guerreros! ;)Los que estamos en el lado del ...A ver guerreros! ;)<BR/><BR/>Los que estamos en el lado del mal no tenemos fe. La fe la tiene que tener la gente que confía en que una comunidad que se basa en el esfuerzo basado en ideales de personas siga funcionando. Fe en la gente.<BR/><BR/>Si alguien del SL no tiene fé en la gente no funciona.Chema Alonsohttps://www.blogger.com/profile/16328042715087424781noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-21555208.post-1140514567694459802006-02-21T10:36:00.000+01:002006-02-21T10:36:00.000+01:00Entonces me pides Fé ciega en una compañia, y si e...Entonces me pides Fé ciega en una compañia, y si esta compañia hace un programa, a final de cuentas me estas pidienbdo Fé en la compañia que saca un .exe, que es lo mismo a tener Fé en el .exe, a lo que tu (y yo) no estas dispuesto <I>"ni de coña!!"</I> (dixit)<BR/><BR/>¿Dices que las empresas pagan sus consecuencias? No quiero faltarte al respeto pero... ¿en que mundo vives? Las consecuencias de las empresas las pagamos nosotros, no ellas.<BR/><BR/>Por cierto, cual te da mayor seguridad:<BR/>disclaimer "Este programa se entrega así, como está, sin ninguna garantía"<BR/>o esta otra:<BR/>disclaimer "Este programa se entrega así, como está, con la garantía del gobierno español"<BR/>El primero no miente, te dice la verdad, cosa no muy común, y además te da el código. El segundo directamente acojona.<BR/><BR/><A HREF="http://gogoz.obolog.com" REL="nofollow">gogoz</A>Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-21555208.post-1140511601755823162006-02-21T09:46:00.000+01:002006-02-21T09:46:00.000+01:00Hola, tener fe ciega en un .exe?? Ni de coña!!!, p...Hola, tener fe ciega en un .exe?? Ni de coña!!!, por eso prefiero tener una empresa por detras que pague las consecuiencias si la caga (como le sucede a todas las empresas). Ya se esmerarán en no cagarla. En cuanto a MS, me tranquiliza saber, que le 100 % del código está disponible para España y saber que han ido a verlo y preguntando directamente a los programadores y han revisado el código, etc... a mi, leer el disclaimer "Este programa se entrega así, como está, sin ninguna garantía" no me hace ninguna gracia y menos en los servidores que toco yo.<BR/><BR/>Saludos!!Chema Alonsohttps://www.blogger.com/profile/16328042715087424781noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-21555208.post-1140509419884374682006-02-21T09:10:00.000+01:002006-02-21T09:10:00.000+01:00chema, el problema no es tener o no tener fé en la...chema, el problema no es tener o no tener fé en las personas, sino si la tenemos en grandes multinacionales.<BR/>Quizas pueda confiar en una u otra persona por diferentes razones, individualmente, pero en colectivo...<BR/>La historia no es que Microsoft haga todo mal, ya que muy mal no lo debe hacer por la cuota de mercado que tiene, no es ese el debate, al igual que no lo es cual es mejor o más seguro, si linux o windows. es un debate que no me interesa, pues la historia radica en otro punto, en el codigo. Lo das junto a tu software de tal manera que yo, al comprarlo se lo que hace en cada momento o me pides una Fé ciega en un .exe que no se lo que hace. ese es el debate, ¿debemos tener Fé ciega en un .exe porque la empresa se vende de putisima madre o seguimos siendo ateos, al pedir el codigo fuente de lo que compro?Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-21555208.post-1140503666382891532006-02-21T07:34:00.000+01:002006-02-21T07:34:00.000+01:00Hola Nacho y Gogoz, creo que no me he explicado co...Hola Nacho y Gogoz, creo que no me he explicado correctamente.<BR/><BR/>Fé en las personas, no en que el código sea solo bueno, sino que lo hagan bien, que lo prueben, que se coordinen distintos proyectos, que sigan innovando, que cuando alguien tenga un problema le den una solución en el mejor tiempo. Fé en que siga habiendo gente que quiera seguir con ello.<BR/><BR/>Chema tiene fé en las personas.<BR/><BR/>En cuanto al cógio. Yo no puedo auditarlo, pq no se C ni arquitectura de sistemas a bajo nivel, pero creo que este país está lleno de gente que sí sabe C, SO, y código seguro.<BR/><BR/>Respecto a la audiotoría de código creo que en USA el gobierno ha tenido que pagar un proyecto para que se audite el código de los principales proyectos open source ya que no se auditan con herramientas profesionales de análisis de código seguro (http://forum.stanford.edu/blog/?p=96).<BR/><BR/>De todas formas, el objetivo del post era otro, iba dirigido a aquellos que ven todo mal en lo que hace Microsoft y todo bien en lo otro. Si no creemos en las personas (estén donde estén) vamos mal.<BR/><BR/>Un saludo compisChema Alonsohttps://www.blogger.com/profile/16328042715087424781noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-21555208.post-1140463489438374612006-02-20T20:24:00.000+01:002006-02-20T20:24:00.000+01:00Hola Maligno:Si prometes cuidarte esas melenas, se...Hola Maligno:<BR/><BR/>Si prometes cuidarte esas melenas, sere fiel seguidor de tus andanzas por la oscura senda del mal... Eso si, si dan bocata, si no pos no ;)<BR/><BR/>Como siempre, un mostro en tus charlas- seminario- juntanza de amiguetes. Felicidades por un trabajo bien hecho (y disfrutado como un enano, no lo niegues xDDD)<BR/><BR/>Un saludoAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-21555208.post-1140455237027183162006-02-20T18:07:00.000+01:002006-02-20T18:07:00.000+01:00Deberías saber, Chemita, que el código está ahí y ...Deberías saber, Chemita, que el código está ahí y tu mismo puedes auditarlo. Además los proyectos más populares no sólo suelen ser auditados (desafortunadamente con menos regularidad de la deseable) por los usuarios y colaboradores si no que no se puede añadir codigo de forma indiscriminada o descontrolada.<BR/>Es más, ese peligro que mencionas puede ocurrir en cualquier software comercial, cualquier desarrollador podría añadir cosas feas al código.<BR/>La diferencia estriba en que en ese caso, descubrir el "gazapo" es endemoniadamente jodido.<BR/><BR/>Llevar el coche al taller si que es cuestión de fe, hombre, no instalarse el gaim en lugar del MSN.<BR/><BR/>Un saludo, Nacho.<BR/><BR/>PD: Quita la moderación y no seas cacique.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-21555208.post-1140445592107180702006-02-20T15:26:00.000+01:002006-02-20T15:26:00.000+01:00Siento discrepar otra vez. En el Sofware libre, al...Siento discrepar otra vez. En el Sofware libre, al tener el código, la Fé deja de tener sentido, ya que ves lo que está haciendo, por lo que la Fé no ha lugar. Fé es lo que nos pide el sofware propietario, que, al no dar el código junto al programa, nos pide un acto de Fé, de Fé en que el programa no hará nada que nosostros no queramos, Fé en que no nos instalará un rookit como recientemente ha hecho una famosa discográfica. Que quieres que te diga, sigo siendo ateo (aunque el monstruo del spaguetti volante me atrae bastante :-)<BR/><BR/>gogozAnonymousnoreply@blogger.com