tag:blogger.com,1999:blog-21555208.post5180395060273848951..comments2024-03-21T18:48:30.830+01:00Comments on Un informático en el lado del mal: Serialized SQL Injection (Parte II de VI)Chema Alonsohttp://www.blogger.com/profile/16328042715087424781noreply@blogger.comBlogger3125tag:blogger.com,1999:blog-21555208.post-86526706840201091302009-03-03T12:47:00.000+01:002009-03-03T12:47:00.000+01:00Cierto, pero en la versión 2000 dónde también hay ...Cierto, pero en la versión 2000 dónde también hay for XML sí.<BR/><BR/>Saludos!Chema Alonsohttps://www.blogger.com/profile/16328042715087424781noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-21555208.post-81595586798730905222009-03-03T12:17:00.000+01:002009-03-03T12:17:00.000+01:00Totalmente de acuerdo con el comentario anterior. ...Totalmente de acuerdo con el comentario anterior. Afortunadamente, no hay límite de 8000 caracteres. En todo caso, siempre es recomendable forzar una conversión a nvarchar(MAX).<BR/><BR/>Saludos!Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-21555208.post-22059588029443329082009-03-03T08:48:00.000+01:002009-03-03T08:48:00.000+01:00Chema, el tamaño máximo de una columna alfanuméric...Chema, el tamaño máximo de una columna alfanumérica a partir de la versión 2005 de SQL Server ya no está limitado a 8000 caracteres, sino que puede llegar a tener 2GB, por lo que la limitación a la que haces referencia no aplica...Unknownhttps://www.blogger.com/profile/07456145798655036626noreply@blogger.com