tag:blogger.com,1999:blog-21555208.post7611517532010505208..comments2024-03-21T18:48:30.830+01:00Comments on Un informático en el lado del mal: Algunos Ubuntus de UbuntuChema Alonsohttp://www.blogger.com/profile/16328042715087424781noreply@blogger.comBlogger16125tag:blogger.com,1999:blog-21555208.post-75373130700341036162010-06-25T10:59:52.734+02:002010-06-25T10:59:52.734+02:00Se me olvidaba:
http://archive.ubuntu.com
"...Se me olvidaba:<br /><br />http://archive.ubuntu.com<br /><br />"Apache/2.2.8 (Ubuntu) Server at archive.ubuntu.com Port 80"Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-21555208.post-89362100815396867672010-06-25T10:58:20.954+02:002010-06-25T10:58:20.954+02:00Por lo que tengo entendido irc.ubuntu.com no es má...Por lo que tengo entendido irc.ubuntu.com no es más que un acceso directo al canal de ubuntu en los servidores IRC de FreeNode....<br /><br />Es decir, depende de FreeNode y no de Canonical.<br /><br />Y luego, el tema de los servidores archive (salvo archive.ubuntu.com) son servidores espejo y por tanto su administración tampoco depende de Canonical.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-21555208.post-69050668896933892312010-06-16T00:33:07.297+02:002010-06-16T00:33:07.297+02:00Linux (en sus múltiples versiones y colores), Wind...Linux (en sus múltiples versiones y colores), Windows, ... @Maligno: ¿Te has olvidado de Mac? Eso no es justo. Todos merecen ser judgados por su mazo inquebrantable! Jeje.<br /><br />Saludos!Phylonoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-21555208.post-54010748857860257072010-06-15T15:54:41.303+02:002010-06-15T15:54:41.303+02:00@anónimo, RedHAt, Unix y demases no corrían la web...@anónimo, RedHAt, Unix y demases no corrían la web de Microsoft. Eran escaneos a los dispositivos de red de Akamai, no los servidores de Microsoft.<br /><br />Saludos!Chema Alonsohttps://www.blogger.com/profile/16328042715087424781noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-21555208.post-4416521549722426732010-06-15T15:53:13.838+02:002010-06-15T15:53:13.838+02:00Bueno, menos mal que son Debian, FreeBSD o los que...Bueno, menos mal que son Debian, FreeBSD o los que sean .. lo grave sería que tuvieran Windows, cosa que pasaba con la web de Microsoft y hotmail hace unos años, que tenian Redhat, eso les da una publicidad de cojonesAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-21555208.post-43222397696556832662010-06-14T17:55:34.167+02:002010-06-14T17:55:34.167+02:00@Anónimo, estoy en serio. Ninguno de los servidore...@Anónimo, estoy en serio. Ninguno de los servidores de irc.ubuntu.com es ubuntu y no confundas un servicio de caché con un dominio delegado de archive.<br /><br />Saludos!Chema Alonsohttps://www.blogger.com/profile/16328042715087424781noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-21555208.post-47576590369500057292010-06-14T17:11:41.546+02:002010-06-14T17:11:41.546+02:00@Maligno
Este último comentario tuyo es como los q...@Maligno<br />Este último comentario tuyo es como los que dicen que Microsoft usa Linux porque tiene Akamai. Sé serio tío.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-21555208.post-29848587134267893982010-06-14T16:06:54.880+02:002010-06-14T16:06:54.880+02:00@Superboy, sí, pues quedaría muy bien eso. Creo qu...@Superboy, sí, pues quedaría muy bien eso. Creo que voy a hacerme mirror oficial y ponerlo en Windows.... <br /><br />@Anónimo, no es niguna suposición inicial erróena. Yo asumo que un dominio oficial ubuntu.com es una cara de la empresa, por lo que debería aplicar dogfood para que no se repíta lo de las comunidades ubuntu. Es mi parecer... no pasa nada si otros opinan distinto.<br /><br />Saludos!Chema Alonsohttps://www.blogger.com/profile/16328042715087424781noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-21555208.post-17562841900737744322010-06-14T15:30:04.794+02:002010-06-14T15:30:04.794+02:00Maligno, creo que el post de hoy parte de la supos...Maligno, creo que el post de hoy parte de la suposición -no muy acertada- de que los mirrors oficiales deben correr Ubuntu. Sin embargo, casi todos los mirrors oficiales pertenecen a empresas y organizaciones que voluntariamente proveen el espacio y la conexión, no sólo para Ubuntu. Como tales, nada los obliga a utilizar tal o cual distribución. Por poner un ejemplo, el mirror tr.archive.ubuntu.com además de servir ubuntu provee centos, debian, fedora, opensuse, slackware... El mirror fr.archive.ubuntu.com [88.191.250.131] provee también freebsd y debian. En otros casos, utilizan Ubuntu tal como lo promocionan [ubuntu.intergenia.de]. De hecho, no me extrañaría que alguno esté corriendo sobre Windows.<br /><br />Como tu lo has dicho, es solo una curiosidad, pero con cavar un poco más abajo alcanza para ver la diferencia.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-21555208.post-2757085821278820902010-06-14T15:04:01.202+02:002010-06-14T15:04:01.202+02:00Hombre, Maligno, tu mañana si quieres puedes ser u...Hombre, Maligno, tu mañana si quieres puedes ser un distribuidor oficial Ubuntu e instalar Windows Server 2008 para que la peña se lo descargue, ;).<br /><br /><a href="https://wiki.ubuntu.com/Mirrors#Country%20mirror%20requirements" rel="nofollow">https://wiki.ubuntu.com/Mirrors#Country%20mirror%20requirements</a>SuperBoynoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-21555208.post-55336297258443227112010-06-14T14:53:22.901+02:002010-06-14T14:53:22.901+02:00@Superboy, sí, pero que hayan puesto un "siti...@Superboy, sí, pero que hayan puesto un "sitio oficial ubuntu" en RedHat tiene una gracia muy buena. Al menos así lo veo yo... : ))Chema Alonsohttps://www.blogger.com/profile/16328042715087424781noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-21555208.post-28799320231273830932010-06-14T14:49:26.339+02:002010-06-14T14:49:26.339+02:00Maligno, los mirrors esos como de.archive.ubuntu.c...Maligno, los mirrors esos como de.archive.ubuntu.com no pertenecen a Ubuntu y el administrador de ese server evidentemente pondrá lo que le de la gana, no lo que diga Ubuntu.SuperBoynoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-21555208.post-62607646435218594222010-06-14T11:14:06.226+02:002010-06-14T11:14:06.226+02:00Lo lógico es que predicaran con el ejemplo; pero b...Lo lógico es que predicaran con el ejemplo; pero bueno, en casa de herrero, cuchillo de palo :PB4RRe1R0https://www.blogger.com/profile/16303833812986131301noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-21555208.post-49033958916935513802010-06-14T10:39:19.175+02:002010-06-14T10:39:19.175+02:00@Gregorio, que elijan Windows Server y así puede p...@Gregorio, que elijan Windows Server y así puede poner Metashield protector y limpiar los metadatos tb ;)<br /><br />@Anónimo, Canonical, cuando pasó lo de las Comunidades Ubuntu dijo que iban a migrarlos. Es sólo curioso, pero que tengan FreeBSD o RedHat llama un pelín la atención..<br /><br />Sólo eso.Chema Alonsohttps://www.blogger.com/profile/16328042715087424781noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-21555208.post-37347598819055643392010-06-14T10:21:11.080+02:002010-06-14T10:21:11.080+02:00Este post es uno más para ver las cosas que saca l...Este post es uno más para ver las cosas que saca la foca (que cada vez está más chula), pero nada más.<br /><br />Al margen del tema del Driver maldito, que (al igual que muchas escusas de MS) no me convence, las migraciones cuestan mucho tiempo (= mucho dinero) ¿Realmente piensas que cualquier empresa va a migrar todos servicios que ya están funcionando de golpe? El 'rollito consultor' está muy bien, pero luego hay que poner las perras y hacer el trabajo, yo prefiero que gasten recursos en mejorar sus productos en lugar de en marketing.<br /><br />Microsoft ha tenido por delante a akamai durante bastante tiempo con maquinas no-windows ¿es esa forma de promocionar sus productos? Además, seguro que tienen algún cacharro corriendo linux por algún lado, y no pasa nada, ningún producto sirve 'para todo' (hay una ley de murphy que me gusta mucho que dice 'los productos multiuso no cumplen bien ninguna de sus funciones' y en la informatica se cumple con todo)Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-21555208.post-2928643045869765242010-06-14T10:10:12.518+02:002010-06-14T10:10:12.518+02:00La red 91...que muestras en las capturas pertenece...La red 91...que muestras en las capturas pertenece a Canonical y son Ubuntus. El resto, que están dispersas (Francia,...) tendrán instalado el sistema que el hosting (a veces donado, alquilado...) tenga o puedan instalar.<br /><br />Aunque mejor tener donde elegir ¿no? :)Gregorio Casashttp://www.google.comnoreply@blogger.com