Marketing para Técnicoless

Recuerdo a mi amigo Fonte alegre y apresurado con su grabadora de tarjetas de códigos para ver los canales porno. Bueno, sí, él dice que para ver las películas y el fútbol, pero como ya sabéis, uno siempre reconoce a sus iguales (lo que yo no he visto nunca es ese curioso canal XY que tenía en la lista. ¿será de matemáticas?). Le recuerdo hablándome largo y tendido sobre los modelos de decos y como piratear los distintos hardware. Tarjetas que se caen, las que no se caen, etc…

Hablando con un colega de Vía Digital, me explicaba que la fusión/compra estaba cerca, que había una guerra por ver el ratio, que la batalla se iba a librar en el número de clientes y que el factor que marcaría la diferencia no podía ser otro que el que fuera más fácil de piratear.

Recientemente, charlando mientras papeabamos, con un amigo, del cual, para aquellos que hiléis fino sabréis porqué, no puedo decir su nombre, me explicaba como fluctuaban las ventas de las consolas de juegos en función de si se puede piratear para ver películas en DVD, DIVx y juegos piratas o no. De hecho, yo tengo una bonita XBOX por algo.

“¡Coño!”, dije yo, con una iluminación clarividente de marketing, “¿por qué no sacamos las consolas con codecs divx?”. La idea es buena, ¿eh? Consolas con divx sin necesidad de chipearla ni falsearla ni na de na. Pero “él” me lo explicó:

No podemos, imagina, que permitimos que una consola cualquiera no trajera un sistema de comprobación sobre los juegos originales y que tú, desarrollas juegos. ¿Los programarías para nuestra consola? Vale, si no hay juegos, tú comprarías un “reproductor DIVX” por 400 leuros? Vale, pero ahora piensa, ¿hay alguna consola que no se haya pirateado? Luego, si tú ofreces una consola con medidas de seguridad, que convence a los especialistas antipiratería de las compañías que venden juegos, estos harán muchos juegos y luego, cuando tienes, gracias a la calidad de los juegos, muchos clientes van y se saltan el sistema de protección. ¿es culpa tuya? Y … ya que está pirateada ¿Te comprarías una consola dabuti con mogollón de juegos y que además permite juegos piratas, ver divx, fotos, etc… vamos, como el XBOX MediaCenter?

Bueno, así lo fui pillando. Y ahora, fíjate tú ¡qué casualidad! el mismo día que sale el Windows Vista a la calle, alguien va y les hace un regalo, y va y dice que se puede eliminar ese ligero problemilla del Día del Rico Marketing que a muchos técnicoless tenía preocupados. Y estos, contentos, disfrutan de poder ¿hundir? a Spectra y a Vista.

Creo que, el tipo del anuncio éste, debería estar agradecido a los Técnicoless por ayudarle a promocionar el producto.


Gracias nilp0inter por el video
Por cierto, la explicación del porqué del Día Romantico a Mogollón por el equipo de Vista. ¡Viva el Marketing! Saludos Malignos!

20 Mb a los 8 Mhz

He de reconocer que yo he visto correr el Windows Server 2003 R2 en Pentium MMX a 233 Mhz con 128 Mbs de RAM en una empresa que decía que tenía que actualizar el hardware y además con pruebas de estress como servidor de ficheros para estaciones de trabajo Windows XP y sacándole los colores a un servidor de ficheros Linux Debian con pruebas de estrés.

Ya se, ya se, esto seguro que estaréis pensando que es una trola que me estoy tirando, pero me vais a permitir que no saque los datos porque los test se hicieron en Spectra y el truco fue, un Windows Server 2003 R2 configurado por la propia Spectra contra un Debian Linux con Samba configurado por los administradores de una empresa muy grande, muy grande que negocia con mucho dinero, mucho dinero. Los datos saldrán a su tiempo (cuando me lo permitan sin cortarme las orejas). Sí, el estudio era Samba contra SMB Server, no era SMB Server contra NFS y ambos, con clientes Windows XP SP2, pero este no es el objeto del post de hoy, ya dejamos los rendimientos de servidores de ficheros para otro día, que hay más que panes.

El tema, es que yo pensé que después de haber visto los clusters más insólitos de la historia, como el de Xbox, PlayStation 2 y el de losFurbys, que iba a ser difícil ver rarezas que me llamaran la atención. Pues no, resulta que unos tipos dicen que han instalado Windows XP en equipos downclockeados hasta 8 Mhz y con 20 Mb de memoria RAM y… Joder, yo no me lo puedo de creel. Mi logró más grande fue meter en un 486 DX2 a 66 MHz un Windows 95 con 16 Mb de RAM e iba ya como para levantante de la cama, encender el ordenador, desayunar, comer y después de cenar abrir el buscaminas. Por lo visto con el kernel de XP y Windows Server es más fácil y consumen menos que los diesel. ¿será cierto que lo han hecho?

XP Minimal-Requirement-Test

Bies, Bies.