lunes, julio 16, 2007

La era de Apocalipsis

Todos los aficionados al mundo del comic habrán tenido en sus manos algunas de las historias de la era de Apocalipsis. Esta macro-saga mutante se construía a partir de un viaje al pasado por parte de Legión, el hijo de Charles F. Xavier, mentor y creador de los X-Men, en el que intentaba matar a Magneto. Por desgracia la víctima fue Xavier. Este hecho en el pasado cambiaba la línea temporal y llevaba a la humanidad a un futuro Apocalíptico, nunca mejor dicho, dónde el sueño de Xavier de que humanos y mutantes vivieran en paz no se cumple. En ese futuro gobierna “la supervivencia del más apto” y se desencadena una guerra entre mutantes y humanos. En esa guerra el mutante supremo, llamado Apocalipsis, tiene cuatro jinetes que se encargan de las “Cosechas de humanos”. ¿Qué son estas cosechas? Pues consiste en detectar humanos y descomponerlos en proteínas y genes para que el científico loco de esta Era, Hank “la Bestia” Mckoy, cree a partir de ellos a los guerreros de apocalipsis.


¿Y a que viene toda esta parrafada en el lado del mal? Pues, en primer lugar a que es verano y hay más tiempo para leer, con lo cual os hago las anti-recomendaciones literarias, y en segundo lugar a que parece imposible poner cualquier sistema en Internet sin usar un Human Detector. Tuvimos un debate sobre esto cuando hablábamos de el sistema de votación de menéamela, pero quizás dónde más está afectando todo esto es en los blogs. Blogger parece tener un buen sistema de detección de “comentarios spam” pero aun así se cuelan algunos. No obstante los blogs son sistemas gestionados que al final son limpiados por los propios administradores.

Al final un enlace a una web es un enlace, y cuenta en los buscadores, en los ratios de las webs, etc… Es decir, los enlaces acaban siendo visitas y las visitas acaban siendo dinero para los servicios. El malware y el porno parecen los sistemas que más buscan usar estas técnicas para redirigir tráfico hacia los servidores apropiados.
Lo que me llama la atención es ver como buscan nuevos lugares donde situar esos enlaces. Páginas de anuncios, sistemas de contactos, etc…

El último sitio que me he topado y que creo que estaban probando para empezar a atacarlo masivamente ha sido en bugzilla. Allí, revisando el código de un bug sobre un tema muy interesante que tiene por nombre “null pointer dereference” aparecen, a partir del 5 comentario como unas 20 entradas que recomiendan porno y que en los attachments introducen links.

http://bugzilla.kernel.org/show_bug.cgi?id=8134

Al principio pensé, “vaya, los informáticos somos unos perdidos”, luego me di cuenta de que el comentario número 5 es el típico que se hace en pruebas con un teclado qwerty, el famoso “asdf” y a partir de él, la prueba de automatización. Esto no invalida la frase primera de que los informáticos somos unos perdidos.

He buscado en otros expedientes de bugs y no los he encontrado pero parece que va a ser el comienzo de otra nueva avalancha. Al final, va a ser imposible poner ningún sistema en Internet que genere enlaces persistentes sin usar human detectors.

La próxima generación de spam en la web estará formada por un crawler, que detectará sistemas de registro, que se creará su cuenta, que generará su blog, que automáticamente posterá, o que se creará su cuenta para anuncios y que generará automáticamente sus mensajes. Es decir, los sistemas de registro dejarán de ser un problema para los generadores de spam-links si no tienen human detectors robustos y cada vez será más dificil encontrar las cosas. ¿Será esa la web 3.11 para trabajo en grupo?

¡La era Spamlinks está aquí. Elige bando, humano o mutante!

**********************************************************************

PD: Si te ha picado el gusanillo de leer la "Era de Apocalipsis" puedes ver el time-line completo en la Wikipedia [http://en.wikipedia.org/wiki/Age_of_Apocalypse] y en español se recopiló todo en 12 tomos. 10 años después salió un tomo homenaje llamado "Retorno a la Era de Apocalipsis".

**********************************************************************

10 comentarios:

JavierH dijo...

Yo tenía un comic de esa era, con Gámbito cargándose a uno de los jinetes utilizando una bomba cinética adosada al pecho del tipo. ¡Qué grande el cajún y que grandes los X-Men!

Anónimo dijo...

Me ha hecho gracia ver lo de la "era de Apocalípsis" porque hace no mucho un compañero me estuvo hablando de ella y recomendándome que le echara un ojo, porque estaba bastante bien :P Quizá lo acabe haciendo, ahora que tengo una maligna recomendación ;)

Anónimo dijo...

Perdon pero no tengo tu direccion y no se como contactarte de forma privada, si me dices como yo lo hago.

Chema Alonso dijo...

Arma X es quién más mola. Bueno y XMan matando a literales hostias a Mr. S. Genial!

anónimo, ponme tu correo y te pongo un mail.

Saludso!

Anónimo dijo...

Juas, mira que sois frikis. :-DDDDDDDDDDD

NNV dijo...

El apocalipsis sera cuando las computadoras se conviertan en robots automatizados spammeros a partir de coca cola y ceniza de cigarrillo, esto generara reacciones quimicas inesperadas en la fuente de la cpu y empezara a convertir en esclavos hasta a los walkie-talkie (?)


Chema buenisimo tu blog =)

Anónimo dijo...

Indignante. Aparentemente, Microsoft, que debía estar en cargo de la organización, no ha "podido" permitir que Sun e IBM acudan a una reunión de algún tipo de comité de estándares portugues relacionado con OOXML por......¡falta de espacio en la sala de reuniones!



Di NO A OOXML. Los estándares están precisamente para usarse. No hay dos estándares de IPv4, todos usan el mismo. ¿Por qué habría de aprobarse OOXML estando aprobado ya ODF? Si tienen alguna queja de ODF, proponganló como revisión a ODf - que dudo que la tengan, porque ODF es un buen estándar que no está plagado de fallos como lo está OOXML, ver enlace anterior. No me vengan con monsergas de que si tengo manía a Microsoft. Si OOXML se aprueba, será un signo de lo que ya sospechabamos muchos: que el comité ISO se ha vuelto corrupto e irrelevante.

http://diegocg.blogspot.com/2007/07/microsoft-impide-que-ibm-y-sun-acudan.html

Chema Alonso dijo...

Anónimo, ya tuvimos un debate sobre esto con gente más puesta que tú y que sabía de que hablaba. ¿Todos usan IPV4? ¿Y crees que son los únicos protocolos de red? ¿Te suena SNA o IPX? Todas tus fotos en que formato van PNG, TIFF, JPEG, ¿por qué no quemamos a los que trajeron PNG si el GIF89 ya estaba? Creo que no tienes ni idea de como funciona el mundo de los estándares ni para que se hacen.

Leete los comentarios en esta entrada, en ellos debatió gente más inteligente que yo y que tú.

File Format Wars

Chema Alonso dijo...

@LitleH0rse, gracias por tus comentarios. Tu blog no está mal tampoco. ;)

@Ramón, venga, venga, que tú también tendrás lo tuyo!

Asfasfos dijo...

Realmente lo de los spambots es una tocada de 00 tremenda. En un foro de amigos que tenemos ahora diariamente nos están friendo a spams y la verdad es que a veces me entran ganas de matar a todos jajaja. De todas maneras, deberiamos poner un sistema antibots pero como somos tan vagos jaja :)

Entrada destacada

Seis recomendaciones personales de libros de @0xWord para disfrutar y aprender

Este verano pude disfrutar de la lectura de un libro que me encantó. El libro de Factfulness que me había regalado mi compañera Beatriz Ce...

Entradas populares