Sigue El lado del mal en Telegram
Chema Alonso en Threads
Chema Alonso en Mastodon
Chema Alonso 3DAIS
Chema Alonso en BSKY
Chema Alonso en Linkedin
DragonJAR
8.8 Chile
Ekoparty
e-Hack MX 
AREA 51 
Comunidad Dojo Panamá 
ARPAHE SOLUTIONS 
Cómo recuperar la imagen de un Estado de WhatsApp después de que haya caducado a partir de un comentario
Los estados de WhatsApp se presentan como publicaciones efímeras: duran 24 horas y desaparecen automáticamente. Al menos eso es lo que el usuario percibe. Sin embargo, la realidad es que las imágenes o vídeos que componen un estado no siempre se eliminan de todos los lugares por donde han viajado. Un ejemplo llamativo aparece cuando se hace un comentario a un estado, ya que el comentario queda en el chat privado como un mensaje independiente, y puede conservar una copia embebida de la imagen original.
Este comportamiento abre un debate interesante. ¿Estamos ante un fallo de privacidad, un “Leak” de WhatsApp, o simplemente es la forma en que la plataforma gestiona los mensajes y contenidos de manera global? Además, siempre una persona, al igual que comenta, podría hacer una captura de pantalla. El comentario es, sin duda, una copia en miniatura del estado. Entendido esto, la motivación de este análisis surge de una pregunta sencilla: ¿Qué ocurre con la imagen de un estado cuando caduca, pero alguien ha dejado un comentario en él? ¿Podríamos recuperarla con buena calidad en una investigación de OSINT en WhatsApp - WhatsApp INTelligence?
El sentido común diría que debería desaparecer todo lo relacionado con el estado, incluida la miniatura que se incrusta en el mensaje de respuesta. No obstante, al analizar el tráfico y los contenidos intercambiados, descubrimos que esa imagen puede seguir presente en el dispositivo de quien ha comentado el estado, como si hubiera hecho una captura.
Esto plantea dudas sobre la protección de datos y sobre el principio de limitación de la finalidad, uno de los ejes del Reglamento General de Protección de Datos (RGPD). Si el estado estaba diseñado para desaparecer, ¿por qué la imagen subsiste más allá de ese contexto? La verdad es que es complejo, ya que, ¿qué sucede si una imagen de estados se captura y se envía por WhatsApp? Lo mismo. Lo único que cambia aquí es que el usuario que hace el comentario lo hace sin la intención de copiarla sino de comentar, pero es el funcionamiento del servicio el que hace que lo copie.
Para que cualquiera de los lectores podáis comprobarlo vamos a revisar este caso con un ejemplo. Tomamos para ello un estado cualquiera y realizamos un comentario. Al hacerlo, WhatsApp genera un mensaje en el chat con el autor del estado. Ese mensaje contiene dos partes:
Al inspeccionar los metadatos (EXIF), descubrimos que WhatsApp los elimina casi por completo. Esto significa que la imagen está “limpia” de información sensible como fecha, localización GPS o modelo de dispositivo. No obstante, lo relevante es que la fotografía como tal sigue ahí. Además, se pueden aplicar técnicas de procesado digital para ampliar o mejorar la nitidez de la imagen:
Si ya quieres, puedes hacer lo mismo que hacía Chema Alonso en su artículo dedicado al "leak" de la miniatura de las Imágenes de 1 Solo Uso, donde aplicaba GenAI para hacer una ampliación del thumbnail de WhatsApp con Inteligencia Artificial, lo que daba unos resultados más que aceptables. Por suerte, WhatsApp eliminó ya el Thumbnail de las imágenes de 1 sólo uso.
Este comportamiento abre un debate interesante. ¿Estamos ante un fallo de privacidad, un “Leak” de WhatsApp, o simplemente es la forma en que la plataforma gestiona los mensajes y contenidos de manera global? Además, siempre una persona, al igual que comenta, podría hacer una captura de pantalla. El comentario es, sin duda, una copia en miniatura del estado. Entendido esto, la motivación de este análisis surge de una pregunta sencilla: ¿Qué ocurre con la imagen de un estado cuando caduca, pero alguien ha dejado un comentario en él? ¿Podríamos recuperarla con buena calidad en una investigación de OSINT en WhatsApp - WhatsApp INTelligence?
Figura 2: WhatsApp INT: OSINT en WhatsApp.
Nuevo libro de Luis Márquez en 0xWord.
Esto plantea dudas sobre la protección de datos y sobre el principio de limitación de la finalidad, uno de los ejes del Reglamento General de Protección de Datos (RGPD). Si el estado estaba diseñado para desaparecer, ¿por qué la imagen subsiste más allá de ese contexto? La verdad es que es complejo, ya que, ¿qué sucede si una imagen de estados se captura y se envía por WhatsApp? Lo mismo. Lo único que cambia aquí es que el usuario que hace el comentario lo hace sin la intención de copiarla sino de comentar, pero es el funcionamiento del servicio el que hace que lo copie.
Figura 3: La imagen del estado queda embebida en el
comentario como base64, aun después de caducar.
- El texto del comentario.
- Una representación de la imagen del estado en formato data URI (una cadena con el prefijo data:image/jpeg;base64,...).
import base64
# Cadena data URI copiada del mensaje de comentario
data_uri = "..."
# Separamos la cabecera del contenido
header, encoded = data_uri.split(",", 1)
# Decodificamos la parte base64
image_data = base64.b64decode(encoded)
# Guardamos los bytes en un fichero
with open("estado_recuperado.jpg", "wb") as f:
f.write(image_data)
print("Imagen recuperada y guardada como estado_recuperado.jpg")
Lo que hace este fragmento es muy simple:- Identificar dónde empieza el contenido en base64.
- Decodificarlo.
- Guardarlo como un fichero JPEG que se puede abrir con cualquier visor de imágenes.
Figura 4: Reconstrucción de la fotografía original a partir de
un comentario en WhatsApp: el archivo .jpg recuperado
muestra la misma imagen que formaba parte del estado.
Al inspeccionar los metadatos (EXIF), descubrimos que WhatsApp los elimina casi por completo. Esto significa que la imagen está “limpia” de información sensible como fecha, localización GPS o modelo de dispositivo. No obstante, lo relevante es que la fotografía como tal sigue ahí. Además, se pueden aplicar técnicas de procesado digital para ampliar o mejorar la nitidez de la imagen:
from PIL import Image, ImageEnhance
img = Image.open("estado_recuperado.jpg")
# Ampliar al doble de tamaño con interpolación de calidad
img_up = img.resize((img.width*2, img.height*2), Image.LANCZOS)
# Mejorar contraste y nitidez
enhanced = ImageEnhance.Contrast(img_up).enhance(1.3)
enhanced = ImageEnhance.Sharpness(enhanced).enhance(1.5)
enhanced.save("estado_mejorado.jpg")
Con este segundo script conseguimos que la fotografía se vea más grande y algo más nítida, recuperando detalles que parecían perdidos por la compresión.
Figura 5: Comparación entre la imagen original extraída
y la versión mejorada con filtros, que muestra
mayor tamaño y nitidez.
Si ya quieres, puedes hacer lo mismo que hacía Chema Alonso en su artículo dedicado al "leak" de la miniatura de las Imágenes de 1 Solo Uso, donde aplicaba GenAI para hacer una ampliación del thumbnail de WhatsApp con Inteligencia Artificial, lo que daba unos resultados más que aceptables. Por suerte, WhatsApp eliminó ya el Thumbnail de las imágenes de 1 sólo uso.
En este caso sucede algo similar, ya que el hallazgo no es trivial. Aunque el estado haya caducado, la imagen permanece embebida en el mensaje del comentario, tal vez, de manera fortuita.
Interpretación
Todo esto nos lleva a una cuestión de diseño. ¿Debería WhatsApp eliminar también la miniatura del comentario cuando expira el estado? ¿Sería suficiente conservar solo el texto del comentario, sin la imagen? ¿O realmente no es tan importante porque cualquier estado, como cualquier imagen o vídeo que se envíe por WhatsApp puede ser grabada y compartida, como vimos en el artículo de "WhatsApp: View-Once en fotos y vídeos con el "No Bug" de la visualización eterna para que que se graben con buena calidad"?
Desde el punto de vista del usuario, existe una expectativa de privacidad: si publico un estado temporal, quiero que desaparezca en 24 horas. Que una copia quede en un chat rompe esa expectativa. Pero que se pueda hacer una copia de ese estado, una captura, o una grabación con otro móvil debería estar dentro de su expectativa. Ahora bien, desde el punto de vista de la arquitectura de la aplicación, el comentario es un mensaje independiente, con un contenido que incluye una imagen. Bajo esta lógica, no se trataría de un “Leak”, sino de un funcionamiento coherente con el sistema de mensajería.
La línea es difusa, y tendríamos que dirimir si es un fallo de privacidad o una consecuencia inevitable de cómo se implementa la función de interacción con los estados en una aplicación de mensajería.
Conclusiones
Este caso demuestra cómo la percepción de privacidad que ofrece una aplicación puede diferir de su funcionamiento real. Los estados caducan, pero las imágenes asociadas a comentarios no siempre desaparecen. Con un simple script en Python se puede recuperar la foto, incluso cuando ya no está visible como estado.
Figura 8: WhatsApp Intelligence (WhatsINT):. Jugando con leaks de WhatsApp
Figura 7: Grabación de fotografía de View-Once
La línea es difusa, y tendríamos que dirimir si es un fallo de privacidad o una consecuencia inevitable de cómo se implementa la función de interacción con los estados en una aplicación de mensajería.
Conclusiones
Este caso demuestra cómo la percepción de privacidad que ofrece una aplicación puede diferir de su funcionamiento real. Los estados caducan, pero las imágenes asociadas a comentarios no siempre desaparecen. Con un simple script en Python se puede recuperar la foto, incluso cuando ya no está visible como estado.
Desde el prisma de la protección de datos, esto plantea dudas: ¿se ajusta al principio de caducidad y limitación de la finalidad, o debería mejorarse? No se trata necesariamente de un “Leak” en el sentido clásico, pero sí de un diseño que puede llevar a confusión a los usuarios y a un exceso de retención de datos. La suma de Leaks puede acabar siendo un problema, como ya hemos visto muchas veces.
La pregunta queda abierta: ¿debería WhatsApp rediseñar el comportamiento de los comentarios a estados para eliminar la imagen y conservar únicamente el texto? Mientras tanto, los usuarios deben ser conscientes de que un estado comentado no desaparece del todo, al igual que debían ser conscientes de lo que sucedía con la privacidad de los grupos públicos de WhatsApp.
Saludos,
Autor: Amador Aparicio, escritor de los libros “Raspberry Pi para Hackers & Makers: PoCs & Hacks Just for Fun!” y "Hacking Web Technologies 2ª Edición" y Miembro del Grupo de Investigación en Ingeniería de la Privacidad del Departamento de Informática de la Universidad de Valladolid.
La pregunta queda abierta: ¿debería WhatsApp rediseñar el comportamiento de los comentarios a estados para eliminar la imagen y conservar únicamente el texto? Mientras tanto, los usuarios deben ser conscientes de que un estado comentado no desaparece del todo, al igual que debían ser conscientes de lo que sucedía con la privacidad de los grupos públicos de WhatsApp.
Saludos,
Autor: Amador Aparicio, escritor de los libros “Raspberry Pi para Hackers & Makers: PoCs & Hacks Just for Fun!” y "Hacking Web Technologies 2ª Edición" y Miembro del Grupo de Investigación en Ingeniería de la Privacidad del Departamento de Informática de la Universidad de Valladolid.
