Fear of the Dark: Un pequeño estudio de medios y miedos

Con esta entrada, termino el resumen de lo que fue la charla de RootedCON Madrid 2026, aunque tal vez os dejaré en alguna entrada aparte más información de cómo construimos la herramienta de Retórica IA, pero eso se lo dejaré a mi compañero Daniel Romero, que estuvo pegándose con los detalles para dejarla fina a gusto de las necesidades que nos iban surgiendo.

Figura 1: Fear of the Dark: Un pequeño estudio de medios y miedos

En este artículo os dejo el estudio de medios que hemos hecho, analizando los vídeos publicados en las redes sociales de cuatro periódicos, dos de ideología de izquierdas, y dos de ideologías de derechas. Aunque en la presentación os dejé los datos con los nombres de los medios, para no generar polémica sobre ellos, he preferido dejarlos ocultos, porque es suficiente significativo el estudio sin necesidad de citar los medios ni quién es quién.

Figura 2: Medios y vídeos del estudio

Para hacer el estudio, tomamos cuatro medios de comunicación y elegimos sólo los vídeos sobre asuntos políticos publicados durante tres días, en concreto entre el 23 y el 26 Febrero, y los analizamos con Retórica IA para ver qué miedos tenían incluidos estos vídeos. El resultado lo tenéis en la tabla anterior, y en las siguientes gráficas.

Figura 3: Todos los vídeos llevan explotación de miedos

Como podéis ver en la gráfica anterior, los vídeos que publican todos los canales de los medios digitales que tienen que ver con crónica política llevan mensajes de explotación de miedos. Por supuesto, con el objetivo de poder movilizar a los seguidores de la ideología política del medio hacia el objetivo ideológico de cada uno de ellos. Como podéis ver, en media casi se explotan 2 miedos por vídeo que ves.

Figura 4: Frecuencia de miedos explotados

Si miramos la gráfica anterior, la Pérdida de Autonomía es el miedo más explotado. Hay que tener en cuenta que este miedo hace referencia a "te están manipulando los otros" o "Vas a vivir en un estado opresor", o "te van a cortar las libertades o derechos". 

Figura 5: Distribución de miedos más exploados

Si miramos la gráfica anterior, y alguien viera todos los vídeos y los miedos se metieran dentro de él, sentiría mayoritariamente el miedo de "Perdida de Autonomía", pero en segundo lugar el de "Muerte del Ego" del que os hablé en los Primal Fears y que tiene que ver con la vergüenza y la humillación.

Figura 6: Peso de los miedos por medios

Si vemos la distribución de miedos por medios, vemos que en todos pesa más el miedo a la "Perdida de Autonomía", con luego pequeñas diferencias en los miedos explotados, pero en la siguiente gráfica se entiende mejor.

Figura 7: Tipos de miedos por medios

Si miramos los miedos explotados por los diferentes medios, se puede ver que algunos medios tienen predilección por explotar más unos miedos que otros, y los medios "azules" explotan algunos medios que los medios "rojos" no explotan, como el "Miedo a la Mutilación", mientras que los medios "rojos" tienen tendencia a explotar más el miedo a la "Perdida de Autonomía" o "te están engañando los otros".

Figura 8: Perfil de miedos por medio

Como resultado, lo que sale del estudio es que los medios "azules" explotan más miedos asociados a miedos más primitivos y físicos, como la "Separación", "Extinción" o "Mutilación", aunque también el de "Perdido de Autonomía" mientas que los medios "rojos" explotan mucho el miedo a la "Pérdida de Autonomía" o la "Muerte del Ego", miedos más sociales. En cualquier caso, los vídeos explotan de media casi dos miedos fundamentales para movilizar a la audiencia, así que no te extrañe que si sigues la política en medios estés siempre preocupado o enfadado. Subliminalmente estás recibiendo muchos mensajes de miedo. 

De subliminal a visual

Visto todo este análisis, estábamos pensando en cómo poder neutralizar este tipo de mensajes - no para censurar los vídeos, sino para entender que estamos siendo bombardeados con estos miedos -, y pensábamos en los famosos "Rombos rojos" de la televisión en los años 70 y 80, pero asociados a los miedos.

Figura 9: Rombos de miedo

Además, poder meter en las redes sociales avisos de "hecho con IA" o "Vídeo Fake" sería también algo deseable. Por supuesto, muchas herramientas de GenAI están metiendo Watermarking, así como vimos con ElevenLabs, y nosotros proponíamos el año pasado Cloned Voice Detector y Hash Voice, como forma de hacerlo con la voz, pero esto se podría hacer también con los vídeos.

Conclusión final

Todo este experimento solo trata de ser una llamada de atención a algo que puede ser peligroso para las sociedades, y es la facilidad con la que se puede polarizar una sociedad por medio de contenido hecho íntegramente con Inteligencia Artificial Generativa que explote los miedos más básicos de la sociedad. Pueden existir máquinas de GenAI generando este tipo de contenido y viralizándolo haciendo que las sociedades nazcan pensando en Ellos y Nosotros en lugar de en construir lazos de concordia, colaboración y comprensión.

Figura 10: Framework DISARM

Para luchar contra una injerencia a nivel nacional, para lograr la desastibilización social, hay que utilizar estrategias de lucha contra al propaganda. El framework de DISARM justo está diseñado para que una organización, o un país, pueda defenderse contra este tipo de ataques.

Figura 11:"Hacking IA: Jailbreak, Prompt Injection, Hallucinations & Unalignment"

escrito por Chema Alonso con la colaboración de Pablo González, Fran Ramírez, Amador Aparicio, Manuel S. Lemos y José Palanco en 0xWord

Si tienes interés en conocer más sobre esta herramienta, o sobre este estudio, contacta con nosotros en nuestros buzones públicos, el mío o el de Daniel Romero, y veremos cómo colaborar contigo, que nuestro objetivo es únicamente educativo y divulgativo.

Figura 12: Contactar con Daniel Romero Ruiz

Te dejo aquí, para terminar, todos los artículos que forman parte de la charla que di en RootedCON Madrid 2026, que como podéis ver, era una historia bastante larga.

• Fear of the Dark: Fear, Data & Fake News
• Fear of the Dark: DeepFakes, Sappo & Sentiment Analysis
• Fear of the Dark: Detección de Suplantación de Identidad y DeepFakes usando Verificación de Identidad en MyPubicInbox
• Fear of the Dark: Primal Fears & Retórica IA
• Fear of the Dark: Deep Fakes, Fake News & Primal Fears
• Fear of the Dark: Un pequeño estudio de medios y miedos

¡Saludos Malignos!

Autor: Chema Alonso (Contactar con Chema Alonso)  

Fear of the Dark: Deep Fakes, Fake News & Primal Fears

Una vez que vimos cómo funciona el Analizador de Retórica IA del que os hablé en el apartado anterior, la siguiente cosa que quisimos analizar fueron Fake Videos hechos con GenAI viralizados por las redes, para ver cómo estas piezas de propaganda están diseñadas para explotar miedo, polarizar, y generar sentimientos de confrontación.

Figura 1: Fear of the Dark: Deep Fakes, Fake News & Primal Fears

El primero de los vídeos que analizamos es este donde una supuesta periodista está en una cola en la administración pública con extranjeros esperando para hacer gestiones. Este es el vídeo en cuestión, que vamos a analizar primero.

Figura 2: Video Fake Viralizado en redes

El vídeo está hecho con Inteligencia Artificial Generativa, y la historia la tenéis en Maldita.es, que os dejo por aquí por si queréis ver el análisis completo del mismo.

Figura 3: Vídeo Fake viralizado en redes

Si miramos el análisis desde el punto de vista de los Primal Fears explotados, lo que tenemos es una narrativa que aunque pretende dar una noticia de colas en el sistema administrativo español, está cocinando otro mensaje por detrás.

Figura 4: Radiografía de miedos

Son sólo 10 segundos pero de alta intensidad, apelando a los miedos de Pérdida de Autonomía y a la Separación, con la teoría del Gran Remplazo. El nivel de intensidad del vídeo en cuanto a convencimiento y miedos, es máximo.

Figura 5: Grado de intensidad de miedos

Y si miramos el veredicto final que nos da Retórica IA, es que el vídeo plantea una narrativa de Invasión Silenciosa, donde el objetivo aparente - problema burocrático -, queda subyugado al mensaje auténtico.

Figura 6: Veredicto final.

Recordemos que el vídeo anterior era una Fake News hecha con Inteligencia Artificial diseñada con el objetivo de viralizar un generador de miedos que movilice a la audiencia. Recordad que los miedos que se utilizan en este estudio son los 5 Primal Fears de Albrecht.

Figura 7: Five Primal Fears

Ahora vamos a analizar otro vídeo que también está hecho con Inteligencia Artificial, y que es para una Fake News que también está estudiado. Este es el vídeo en cuestión.

Figura 8: Fake Vídeo

Por supuesto, hemos usado este vídeo porque también está analizado por Maldita.es y podéis leer el informe completo en la web del portal donde tenéis los detalles del análisis pormenorizado realizado sobre este contenido.

Figura 9: Análisis de este vídeo Fake

Si miramos el análisis de miedos con Retórica IA se puede ver que, de nuevo, esta pieza tiene un nivel de intensidad alta, para explotar el miedo a la Perdida de Autonomía y la Muerte del Ego, explotados por miedos de Nivel 2 "Miedo a vivir bajo un régimen político opresivo" y Nivel 3 "Miedo al fracaso y a la vergüenza".

Figura 10: Explotación de miedos en este vídeo

Como se puede ver, el nivel de intensidad en el vídeo es muy alto, y durante los segundos que dura este artefacto se puede ver cómo se mantiene la presión sobre la audiencia.

Figura 11: Gráfica de Gravedad x Intensidad

En este caso, si miramos el vídeo, vemos que es una pieza muy efectiva en polarización, por tener representados en dos actitudes muy diversas el Endogrupo y el Exogrupo.

Figura 12: Polarización efectiva

El vídeo puede, sin embargo, ser una pieza en la que la audiencia elija grupo, por lo que el ganador es el que busque la polarización, que es lo que consigue este vídeo. En la siguiente parte de esta serie, hemos analizado vídeos publicados por medios digitales, para ver qué  miedos se emplean en la comunicación política.

• Fear of the Dark: Fear, Data & Fake News
• Fear of the Dark: DeepFakes, Sappo & Sentiment Analysis
• Fear of the Dark: Detección de Suplantación de Identidad y DeepFakes usando Verificación de Identidad en MyPubicInbox
• Fear of the Dark: Primal Fears & Retórica IA
• Fear of the Dark: Deep Fakes, Fake News & Primal Fears
• Fear of the Dark: Un pequeño estudio de medios y miedos

¡Saludos Malignos!

Autor: Chema Alonso (Contactar con Chema Alonso)  

Fear of the Dark: Primal Fears & Retórica IA

Continuando con la presentación de Fear of the Dark en la RootedCON Madrid 2026, el siguiente paso era analizar qué miedos, y de qué forma, se podían estar explotando para "Movilizar" a las personas. Es decir, qué tipos de miedos se están explotando para hacer que una persona se polarice hacia un lado o hacia otro. Recordad, que como vimos en la primera parte de esta historia, estos miedos no tienen que ser reales, ya que los seres humanos podemos tener miedo a cosas que no están pasando o son inventadas.

Figura 1: Fear of the Dark. Primal Fears & Retórica IA

Además, el mismo miedo, explotado correctamente, puede servir para polarizar a las personas a dos extremos distintos. Basta con identificar correctamente a la víctima del miedo en el Endogrupo (grupo al que incluimos a la persona objetivo) correcto e identificarle el Exogrupo (grupo culpable del miedo en el que él no esta). Es el clásico juego de Ellos y Nosotros.

Primal Fears

El objetivo del análisis era poder saber si los contenidos virales estaban explotando estos miedos, y de qué forma. Al final, estos miedos siempre han sido parte del Ser Humano, pero percibidos por el mundo de los sensores físicos. Sin embargo, pronto, los contadores de historias, los libros, la radio, y la propaganda pudo crear miedos imaginarios para movilizar a los seres humanos. 

Figura 2: Practical Intelligence. The art and Science of Common Sense

de Karl Albrecht (2007) donde se definen los 5 Primal Fears.

En un mundo puramente Digital, la Inteligencia Artificial, las Redes Sociales, los Algoritmos, no iban a dejar pasar la oportunidad de tener un rol importante en esta explotación de miedos. Para poder hacer el análisis, utilizamos la clasificación hecha por Karl Albrecht en su libro "Practical Intelligence: The Art and Science of Common Sense" donde explica que todos los miedos del ser humano pueden ser estudiados hasta llegar a 5 Miedos Primarios (Five Primal Fears) que además están priorizados.

Figura 3: Five Primal Fears

Estos son los miedos que hemos utilizado para buscarlos en los vídeos virales, y saber si, asociados a una narrativa polarizadora o movilizadora están siendo explotados. A saber, miedo a la Extinción, Mutilación, Pérdida de Autonomía, al Abandono y a la Humillación.

1. La Extinción (Miedo a dejar de existir)

Este es el miedo primario, la base de nuestro instinto de supervivencia.

Nivel 2: Miedo a la muerte por causas externas.

Nivel 3: Miedo a morir en una guerra o conflicto armado.

Nivel 3: Miedo a catástrofes naturales (terremotos, inundaciones).

Nivel 2: Miedo al cese de las funciones vitales (Salud).

Nivel 3: Miedo a contraer una enfermedad terminal (cáncer, enfermedades degenerativas).

Nivel 3: Miedo a la asfixia o al ahogamiento.

Los niveles dos y niveles tres son solo ejemplos de cómo al final los miedos de cosas pequeñas, como miedo a los extranjeros, o a un determinado partido político, o a que te despidan del trabajo, son solo sub-niveles de miedo de los Primal Fears.

2. La Mutilación (Miedo a perder la integridad física)

El miedo a que nuestro "envase" sea dañado o invadido, aunque no suponga la muerte inmediata.

Nivel 2: Miedo a la pérdida de facultades.

Nivel 3: Miedo a quedarse ciego o perder la movilidad (discapacidad).

Nivel 2: Miedo a criaturas que invaden el espacio corporal.

Nivel3: Aracnofobia o miedo a los insectos y serpientes (miedo evolutivo a las picaduras venenosas).

Nivel 3: Miedo a las agujas o intervenciones quirúrgicas.

3. Pérdida de Autonomía (Miedo a la restricción o control)

Es el miedo a ser inmovilizado, paralizado o controlado por fuerzas externas.

Nivel 2: Miedo a la restricción física.

Nivel 3: Claustrofobia (miedo a estar atrapado en espacios pequeños o ascensores).

Nivel 2: Miedo a la pérdida de control sobre el destino personal.

Nivel 3: Miedo a quedarse sin trabajo (pérdida de independencia financiera).

Nivel 3: Miedo a vivir bajo un régimen político opresivo.

Seguramente, si analizas estos miedos, verás que alguno de estos está dentro de ti. Por supuesto los 5 Primal Fears, pero seguro que el resto en sub-niveles también los acabas sintiendo como tuyos.

4. La Separación (Miedo al abandono)

Como seres sociales, el rechazo del grupo solía significar la muerte en la naturaleza.

Nivel 2: Miedo al ostracismo o soledad.

Nivel 3: Miedo al divorcio o a la ruptura de una relación larga.

Nivel 3: Miedo a ser el "raro" o ser ignorado por el círculo de amigos.

Nivel 2: Miedo al juicio social.

Nivel 3: Miedo a hablar en público (el miedo a ser evaluado y rechazado por la "tribu").

5. Muerte del Ego (Miedo a la humillación)

El miedo a que nuestra integridad psicológica o nuestra valía personal sea destruida.

Nivel 2: Miedo al fracaso y la vergüenza.

Nivel 3: Miedo a cometer un error grave en una presentación profesional.

Nivel 3: Miedo a que la gente descubra que "no eres tan bueno" (Síndrome del impostor).

Nivel 2: Miedo a la pérdida de identidad.

Nivel 3: Miedo a envejecer y perder el rol social que nos define.

Una vez que tenemos estos miedos, el objetivo era construir una herramienta, basada en las capacidades de análisis de vídeos que tiene la Inteligencia Artificial hoy en día para analizar los contenidos publicados en TikTok, Reels o cualquier otra red social, y ver qué Primal Fears se están utilizando para conseguir movilizar, manipular, o asustar a las personas que están consumiendo este contenido. Y creamos Retórica.

Figura 4: Analizador de Retórica IA

La plataforma lo que busca es utilizar toda la potencia de la Inteligencia Artificial para desmenuzar los vídeos y poder sacar los detalles ocultos de los vídeos que una análisis crítico con tiempo sacaría. Por supuesto, lo último que trata este trabajo es de adoctrinar hacia una idea política u otra, o hacia una postura ideológica u otra, sino justo lo contrario, que es analizar cómo un vídeo está pensado para explotar los miedos con un objetivo de manipular o inyectar una idea de pensamiento.

Un ejemplo de Retórica IA

El siguiente vídeo es de un influencer - hemos analizado más de un centenar de vídeos - pero este habla del presidente de los Estados Unidos y del presidente de Canadá, al respecto de sus discursos en el foro de Davos. Como es un vídeo creado para las redes sociales, está cortado, narrado y dirigido, y lo que hace el Analizador de Retórica IA es desmenuzarlo para ver cómo está "cocinado" por detrás.

Figura 5: Análisis del vídeo. Descripción general

Para poder extraer todos los detalles, con la Inteligencia Artificial se hace un análisis de las partes que conforman la narración completa, para poder ver en cada una de ellas qué es lo que se está poniendo en pantalla y de qué forma se está presentando.

Figura 6: Secciones del vídeo analizado

He ocultado el nombre del influencer que ha hecho este vídeo no porque esté ni a favor ni en contra de él, sino porque se trata de un análisis que pretende ser lo más aséptico posible. En ningún momento se trata de marcar al creador del vídeo como "manipulador" o algo similar, sino desmenuzar los vídeos virales en su explotación de vídeos de forma subliminales, como el de este ejemplo.

Figura 7: Secciones del vídeo hasta el final

Una vez analizadas las secciones del vídeo, tanto en imagen como en narración, con Inteligencia Artificial analizamos los miedos siguiente el Modelo del Dr. Karl Albrecht, clasificándolos en Nivel 1, Nivel 2 o Nivel 3, identificando la intensidad del miedo explotado y la mecánica cognitiva utilizada para explotar ese miedo.

Figura 8: Análisis de miedos explotados en el vídeo

Además, como se puede ver, se hace una visión en conjunto del nivel de densidad de miedos, cruzado con sus intensidad, lo que al final desmenuzamos en una gráfica de intensidad de convencimiento en la línea temporal del vídeo, como podéis ver en esta gráfica asociada a este vídeo.

Figura 9: Timeline de Gravedad por Intensidad 

Como parte del análisis del vídeo, también analiza el Endogrupo y el Exogrupo, para saber cómo se diferencia entre Nosotros y Ellos, para lograr la movilización ideológica utilizando el miedo como herramienta de activación.

Figura 10 : Vector Ideológico del vídeo

Por último, usando el modelo de Inteligencia Artificial, le pedimos un Veredicto Forense del vídeo utilizando la base estudiada hasta el momento. En este caso, el resultado de este vídeo es el siguiente.

Figura 11: Veredicto Forense

Al final, este análisis da un punto de vista técnico centrado en la construcción del mensaje y los miedos para poder evitar cualquier artefacto subliminal que un vídeo pudiera estar utilizando al consumirlo por una red social ya que, como vemos en este ejemplo, está cocinado con una idea clara en el objetivo que luego se oculta bajo una construcción narrativa muy concreta. 

Figura 12: Hacking & Pentesting con Inteligencia Artificial.

En 0xWord, escrito por Pablo González, Fran Ramírez,

Rafael Troncoso, Javier del Pino y Chema Alonso, 

Como os podéis imaginar, este tipo de análisis nos abrió la puerta a muchos análisis de vídeos, con resultados muy interesantes. Analizando los vídeos creados con Inteligencia Artificial para generar bulos y Fake News, que vamos a ver en la siguiente parte de esta serie dedicada a los miedos:

• Fear of the Dark: Fear, Data & Fake News
• Fear of the Dark: DeepFakes, Sappo & Sentiment Analysis
• Fear of the Dark: Detección de Suplantación de Identidad y DeepFakes usando Verificación de Identidad en MyPubicInbox
• Fear of the Dark: Primal Fears & Retórica IA
• Fear of the Dark: Deep Fakes, Fake News & Primal Fears
• Fear of the Dark: Un pequeño estudio de medios y miedos

¡Saludos Malignos!

Autor: Chema Alonso (Contactar con Chema Alonso)  

Cuánto dinero he ganado este año en Twitter/X, TikTok, Youtube y @MyPublicInbox

Hoy quería compartir con vosotros un par de datos personales de mi vida en la red, que tiene que ver con los Euros que he generado en Tiktok, Twitter/X, Instagram, MyPublicInbox y en Youtube durante el año 2023. Porque son datos curiosos de ver y analizar. Son datos que generalmente no son fáciles de conocer por todos, pero si estás metido en el mundo podrías saberlos fácilmente, así que os los voy a dejar por aquí, para que tengáis estos datos en tu cabeza.

Figura 1: Cuánto dinero he ganado este año en Twitter/X, TikTok, Youtube y MyPublicInbox

Por supuesto, todas las plataformas te dan cosas distintas, que tienen mucho valor, y por eso yo las utilizo. En el caso de Instagram donde tengo presencia, no monetizo nada, así que solo la utilizo por tener presencia en esa red.

Figura 2: Monetización en mi cuenta de TikTok

En el caso de mi cuenta de TikTok, que no soy un usuario muy activo como creador, mis ingresos han sido bastantes reducidos. Dejando un total de 39,01 € acumulados en mi monedero desde que me saqué la cuenta. Por supuesto, la llegada que da Tiktok a una audiencia enorme, y poder comunicar con un público que además es más joven que el de otras redes, es muy valioso.

Figura 3: En mi cuenta de Twitter/X no soy elegible para monetizar

En mi cuenta de Twitter/X tampoco monetizo nada, y el valor para mí de la plataforma es la comunicación con la gente. Aunque he decir que la interacción con otras cuentas de la plataforma se han ido muriendo, y he perdido mucho interés.

Figura 4: No llego a los 5M de impresiones en los últimos 3 meses

Creo que trolls, haters, ads maliciosos, lenguaje de odio, etcétera.... han ido poblando más esta plataforma, y me da un poco de pena. Eso ha hecho que publique menos, y ni tan siquiera llego a los mínimos que exige la plataforma para monetizar.

Figura 5: Suscriptores a mi Canal Youtube,

En el caso de mi Canal Youtube, que es la plataforma que retribuye a creadores de las que utilizo que más dinero me genera, donde tengo unos 395K suscritos y subo muchos vídeos, podéis ver que en el año 2023 he generado algo más de 5.000 €, lo que no está mal.

Figura 6: Estadísticas y monetización de mi Canal Youtube,

El fundamento principal para mí en Youtube es tener mis conferencias, entrevistas, y vídeos catalogados, controlados, utilizados, etcétera, así que ese es el valor principal, pero no está mal que monetice esa cantidad que me paga parte de mi trabajo en hacer ese mantenimiento del canal.

Figura 7: Estimación de ganancias de un

canal de Youtube similar con HypeAuditor

Curiosamente, quise probar una calculadora de ingresos para ver si acertaba, y más o menos da en el rango de valores, así que no va muy desencaminada. Eso sí, lo más valioso para mí son los 2.8 Millones de visualizaciones de mi trabajo, que es una audiencia enorme a la que puedo comunicar.

Figura 8: Tempos generados en 2023 en mi cuenta en MyPublicInbox

El último caso es el de mi cuenta en MyPublicInbox, donde el valor principal para mí es estar accesible por mensajes o para tener vídeo conferencias con gente que quiera comunicarse conmigo, para entrevistas, colaboraciones profesionales, proyectos, conferencias, charlas, etcétera.

Figura 9: Estadísticas de mi cuenta de MyPublicInbox. 

Más de 1.000 mensajes recibidos el último año.

Respondo en 25 horas de media.

Ese valor que tiene para mí, tiene además el valor del tiempo invertido en contestar a los mensajes o de estar en las reuniones virtuales en forma de Tempos, que como veis en el año 2023 han supuesto un total de 523.346 Tempos. Estos Tempos se puede convertir a Euros desde el año pasado y transferir a tu cuenta bancaria. El valor que tiene en la plataforma ahora mismo es que 1 € son 134,55 Tempos, así que haciendo un cálculo sencillo, en mi cuenta de MyPublicInbox se han generado 3.890 €. 

Figura 10: Política para convertir Tempos a Euros en MyPublicInbox

En mi caso he repartido esos Tempos entre usuarios que me han apoyado en Twitter/X con RT y Likes, pero aún me quedan, como veis, Tempos/Euros en mi cuenta en MyPublicInbox. Así que con ese dinero me podría haber pagado el Netflix, el Spotify, Disney+ y comprarme algunos cómics este año. O comprar libros y donarlos a una librería como hace Juan Gómez Jurado. O donarlos a una ONG. Cada uno decide cómo usarlos, es su tiempo.

Ver esta publicación en Instagram

Una publicación compartida de Chema Alonso (@chemaalonso)

Los otros canales, como son este blog, mis cuentas de Linkedin, Telegram, Threads o Mastodom, tienen todos un valor de comunicación y presencia en la red altísimo para mí, pero ninguno de ellos los tengo monetizados, ya que no es el objetivo principal para mí, donde poder difundir mi trabajo, mis proyectos, mis actividades es el principal atractivo y valor.

¡Saludos Malignos!

Autor: Chema Alonso (Contactar con Chema Alonso)  

Chema Alonso en Threads: Le voy a dar una oportunidad

La verdad es que regalarme en Papá Noel un nuevo canal en redes sociales no era lo que andaba buscando para nada, pero es verdad que tenía muchas ganas de que saliera Threads. Luego, como se hizo de rogar para llegar a España, se me hizo largo y lo dejé un poco de lado. Pero ayer decidí comenzar con él, a ver cómo evoluciona, y si es una buena alternativa a Twitter/X que no me tiene demasiado contento.

Figura 1: Chema Alonso en Threads.

Le voy a dar una oportunidad

Todas estos canales sociales, es para tener presencia en la red, pero como ya sabéis no son para tener ningún mensaje privado. Con mis amigos uso mensajería instantánea (WhatsApp, Telegram, Signal), con mis compañeros de trabajo el e-mail, y para tener mensajes con todo el mundo, uso mi buzón público en MyPublicInbox ( https://MyPublicInbox.com/ChemaAlonso ) donde cualquiera que quiera contactar conmigo para algo puede hacerlo, e incluso tener una reunión conmigo ( https://MyPublicInbox.com/ChemaAlonso/videocall)

Figura 2: Mensajes y Reuniones privadas en mi perfil de MyPublicInbox

La cuenta de Threads (https://Threads.net/ChemaAlonso) la he asociado a mi cuenta de Instagram (https://instagram/ChemaAlonso), que al final cuando más simplifique mi vida mejor, así que así también protejo mi usuario. Además, como ya estaba verificado en Instagram, la cuenta de Threads sale de saque también verificada para que no tenga suplantadores.

Figura 3: Mi cuenta en Threads

Esta es una ventaja que me ha gustado de Threads, ya que a diferencia de Twitter, donde primero echó a todas las cuentas verificadas, luego se montó el caos de suplantadores, y hoy en día me encuentro con cuentas de Twitter de personas súper relevantes perdidas en los hilos. 

Figura 4: Mi cuenta en Twitter/X

Además, el movimiento del Free-Speech que hizo Twitter/X para dejar que campen por la red social todo tipo de comentarios, actitudes, mensajes y Fake News y Odio, tampoco me tiene muy contento, y mi nivel de interacción con la red ha caído, como también ha sucedido con otros amigos, y con muchas figuras públicas que han reducido su presencia en la red a consumir contenido, y retweetear (perdón, repostear), algo de vez en cuando.

Figura 5: Mi cuenta en Instagram

Como alternativa, ya me saqué mi cuenta de Mastodon el año pasado (https://ioc.exchange/@chemaalonso) pero no interactúo demasiado con esta red, y es más una presencia por si pasaba algo con Twitter en cualquier momento.  Pero aún así, tanto en Mastodon como en Twitter he puesto mucho silencio en ambas redes acallando el ruido para que cada vez me quiten menos tiempo estas redes.

Figura 6: Mi cuenta en Mastodon

Con Threads quiero darle más cariño que a Mastodon, y el mismo que a Twitter/X, porque realmente me gustaría que existiera una alternativa a Twitter/X para poder seguir la actualidad, acceder a noticias, opiniones de personas relevantes, y conversaciones rápidas más interesantes. Y no sé si Twitter/X está ahora en esa dirección, aunque ya veremos.

Figura 7: Mi página en Facebook

Por último, para dejaros ya toda la información, sigo manteniendo mi presencia en Facebook, pero solo como canal en mi página (https://www.facebook.com/Chema.Alonso.Maligno/). No hago ningún uso social de esta red, y por ahí saco los artículos de mi blog, el contenido relevante de Telefónica, etc..., además de que he conectado también la re-publicación del contenido de Instagram. Y algo parecido en Telegram.

Figura 8: Puedes suscribirte en la dirección https://telegram.me/elladodelmal

También tengo mi cuenta de TikTok, donde publico mis vídeos con algunas explicaciones de cosas de ciberseguridad, trucos de hacking, y ese tipo de contenido. Y luego lo republico también en Reels a través de mi cuenta de Instagram.

Figura 9: Mi cuenta de TikTok

Y donde me permito, de vez en cuanto, debatir un poco con la gente que comenta en mis posts, es en mi perfil en LinkedIN, donde se puede tener debates más educados y que me aportan más en mi aprendizaje personal. Así que seguiré teniendo presencia allí, y probablemente haga más cosas en esa red.

Figura 10: Mi perfil en Linkedin

Así que nada, según vaya descubriendo más cosas de Threads también os las iré contando, que seguro que se puede jugar mucho con esta red social, que al final es una plataforma más que permite hacer muchas cosas con tokens OAuth, con APIs, y más cosas que tanto nos gustan. 

¡Saludos Malignos!

Autor: Chema Alonso (Contactar con Chema Alonso)