Mostrando entradas con la etiqueta Mastodon. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Mastodon. Mostrar todas las entradas

lunes, noviembre 25, 2024

Cómo tener tu cuenta verificada en Bluesky con tu dominio

Como muchos ciudadanos de Internet, estos días me he sacado una cuenta de Blue Sky, la red social similar a cómo era Twitter antes. No es que se parezca mucho, que esto es algo que con Mastodom ya lo tenemos, sino que es una solución basada en la arquitectura anterior, pero con el espíritu de usabilidad de Twitter de hace mucho tiempo.
Para muchos, es como volver un poco a cómo era Twitter antes de convertirse en X, y llenarse de lo que se ha llenado en este tiempo, por lo muchos se han ido allí. Yo sigo teniendo mi cuenta de Twitter/X y mi cuenta de Mastodom, además de mi cuenta en Threads, donde saco lo que voy publicando, pero desde hace ya unos días, tengo mi cuenta de Bluesky.
Sin embargo, cuando fui a sacarme mi cuenta de usuario, el que a mí me gusta, que es @chemaalonso, ya estaba cogido. Así que me puse a investigar a ver cómo poder verificar mi cuenta con un enlace cruzado, o de qué manera podía hacer que la gente supiera cuál era mi cuenta auténtica. Así que primero me saqué una cuenta @chema-alonso.bsky.com y la enlacé desde mi blog.
La verdad es que no me convencía mucho, ya que cuando alguien quisiera poner una referencia tendría que poner el guión cuando fuera tecleando mi nombre de usuario, y me parecía un salto de fé entre mi nombre de usuario habitual y éste con guión.

Pero investigando, ví que tenía la posibilidad de utilizar el nombre que quisieras en tu propio dominio, así que, como yo tengo mi dominio chemaalonso.com, decidí pasarme a ese nombre. Para ello, desde los Ajustes de tu cuenta, puedes configurarlo, yéndote a la opción de Cuenta -> Nombre de usuario.
El proceso es similar a la Verificación de Mastodom o a la Verificación en MyPublicInbox, ya que como ves en ese mneú tienes la opción de probar diferentes nombres o, como se puede ver en el botón inferior, de autenticarte con tu nombre de dominio, que es lo que he hecho yo al final.
Así que, hay dos opciones distintas. Yo he probado las dos. La primera es verificarte configurando un fichero de texto con una clave, que puedes poner en el servicio web asociado a tu nombre de dominio.
Como podéis ver en la imagen anterior, hay que crear un fichero de texto con el contenido que se puede ver, y publicarlo, para que se pueda hacer un GET del fichero y ver la clave.

Figura 8: Fichero de texto para verificar el dominio

Y la otra opción es la verificación por DNS, que basta con crear un registro TXT que pueda ser consultado con la información de la clave que te ofrece.
Ésta es públicamente consultable para cualquier dominio, como podéis ver en este caso de la cuenta de  CNN.COM que tiene configurada en Bluesky, o la mía, a partir de ahora, @chemaalonso.com como puedes ver aquí.

Figura 10: Configuración de claves de verificación de Bluesky en DNS

Una vez hecho esto, ya está verificado el dominio - no necesitas hacer los dos métodos -, y tu cuenta quedará disponible. En mi caso, con @chemaalonso.com tras dar al botón de "Verificar registro DNS", donde obtendremos el mensaje de "Dominio Verificado".
Y a partir de ese momento, al referencia a @chemaalonso debería ofrecerte ya @chemaalonso.com para que no haya confusión. Así que mejor que mejor, poder controlar mi nombre de usuario desde mi nombre de dominio.
Esto está bien, pero también abre la posibilidad de que cualquier dominio pueda tener un @chemaalonso lo que abre muchas posibilidades que no son tan bonitas para engañar a las personas. Veremos cómo evoluciona este mundo.

¡Saludos Malignos!

Autor: Chema Alonso (Contactar con Chema Alonso)  


lunes, diciembre 25, 2023

Chema Alonso en Threads: Le voy a dar una oportunidad

La verdad es que regalarme en Papá Noel un nuevo canal en redes sociales no era lo que andaba buscando para nada, pero es verdad que tenía muchas ganas de que saliera Threads. Luego, como se hizo de rogar para llegar a España, se me hizo largo y lo dejé un poco de lado. Pero ayer decidí comenzar con él, a ver cómo evoluciona, y si es una buena alternativa a Twitter/X que no me tiene demasiado contento.

Le voy a dar una oportunidad

Todas estos canales sociales, es para tener presencia en la red, pero como ya sabéis no son para tener ningún mensaje privado. Con mis amigos uso mensajería instantánea (WhatsApp, Telegram, Signal), con mis compañeros de trabajo el e-mail, y para tener mensajes con todo el mundo, uso mi buzón público en MyPublicInbox ( https://MyPublicInbox.com/ChemaAlonso ) donde cualquiera que quiera contactar conmigo para algo puede hacerlo, e incluso tener una reunión conmigo ( https://MyPublicInbox.com/ChemaAlonso/videocall)
La cuenta de Threads (https://Threads.net/ChemaAlonso) la he asociado a mi cuenta de Instagram (https://instagram/ChemaAlonso), que al final cuando más simplifique mi vida mejor, así que así también protejo mi usuario. Además, como ya estaba verificado en Instagram, la cuenta de Threads sale de saque también verificada para que no tenga suplantadores.

Esta es una ventaja que me ha gustado de Threads, ya que a diferencia de Twitter, donde primero echó a todas las cuentas verificadas, luego se montó el caos de suplantadores, y hoy en día me encuentro con cuentas de Twitter de personas súper relevantes perdidas en los hilos. 
Además, el movimiento del Free-Speech que hizo Twitter/X para dejar que campen por la red social todo tipo de comentarios, actitudes, mensajes y Fake News y Odio, tampoco me tiene muy contento, y mi nivel de interacción con la red ha caído, como también ha sucedido con otros amigos, y con muchas figuras públicas que han reducido su presencia en la red a consumir contenido, y retweetear (perdón, repostear), algo de vez en cuando.
Con Threads quiero darle más cariño que a Mastodon, y el mismo que a Twitter/X, porque realmente me gustaría que existiera una alternativa a Twitter/X para poder seguir la actualidad, acceder a noticias, opiniones de personas relevantes, y conversaciones rápidas más interesantes. Y no sé si Twitter/X está ahora en esa dirección, aunque ya veremos.
Por último, para dejaros ya toda la información, sigo manteniendo mi presencia en Facebook, pero solo como canal en mi página (https://www.facebook.com/Chema.Alonso.Maligno/). No hago ningún uso social de esta red, y por ahí saco los artículos de mi blog, el contenido relevante de Telefónica, etc..., además de que he conectado también la re-publicación del contenido de InstagramY algo parecido en Telegram.

Figura 8: Puedes suscribirte en la dirección https://telegram.me/elladodelmal

También tengo mi cuenta de TikTok, donde publico mis vídeos con algunas explicaciones de cosas de ciberseguridad, trucos de hacking, y ese tipo de contenido. Y luego lo republico también en Reels a través de mi cuenta de Instagram.
Y donde me permito, de vez en cuanto, debatir un poco con la gente que comenta en mis posts, es en mi perfil en LinkedIN, donde se puede tener debates más educados y que me aportan más en mi aprendizaje personal. Así que seguiré teniendo presencia allí, y probablemente haga más cosas en esa red.

Así que nada, según vaya descubriendo más cosas de Threads también os las iré contando, que seguro que se puede jugar mucho con esta red social, que al final es una plataforma más que permite hacer muchas cosas con tokens OAuth, con APIs, y más cosas que tanto nos gustan. 

¡Saludos Malignos!

Autor: Chema Alonso (Contactar con Chema Alonso)  


lunes, septiembre 04, 2023

Farcaster: Una red social suficientemente descentralizada

Hace unos días hablábamos de las Redes Sociales Descentralizadas, uno de los fenómenos que están consolidándose como parte de la evolución de Web2 a Web3 y que están impulsando competidores de Twitter/X como Mastodon, Bluesky o Threads. Esta propuesta descentralizada llega a su máxima expresión con soluciones como Lens, donde TODA la información que se genera en esta red social es almacenada en Blockchain. Pero esta decisión de diseño tiene sus inconvenientes.


Las redes sociales generan un enorme volumen de datos, que además debe permanecer en el tiempo. Almacenar en una cadena de bloques toda la información es caro, engorroso y supone un reto a gran escala. 

Figura 2: Cuenta de Chema Alonso en Mastodom un red social Federada
 
Más allá, quizá incluir todo eso sea exagerado y para conseguir las ventajas que ofrecen este tipo de redes (resistencia a la censura, acceso abierto a la información, sin intermediarios, etcétera) todo lo que necesitamos onchain sean las primitivas más esenciales, como la propia identidad y la capacidad de leer y escribir datos.

Figura 3: Libro dedicado a "Bitcoin: La tecnología Blockchain y su investigación"
de Yaiza Rubio y Félix Brezo

Este es, en pocas palabras, el enfoque de Farcaster. La principal diferencia con competidores como Lens, que basan su propuesta en redes de Blockchain, es su enfoque minimalista de almacenamiento de datos en la cadena, lo que sus creadores denominan “descentralización suficiente".

Farcaster Protocol

Su planteamiento es construir un protocolo Open Source y una arquitectura de red que permita a cualquier desarrollador consultar los datos de existentes y construir clientes (aplicaciones) diferentes y personalizadas sobre la capa de datos de Farcaster, del mismo modo que Gmail, Apple Mail u Outlook se basan en el protocolo de correo electrónico SMTP.


Desde el punto de vista de usuario las aplicaciones de Farcaster ofrecen una experiencia muy similar a la que estamos acostumbrados en cualquier cliente de redes sociales. El cliente más utilizado es Warpcast, aplicación muy similar a Twitter, que permite publicar contenido, responder a otros usuarios y compartir sus publicaciones, enviar mensajes directos, recibir notificaciones de menciones, buscar usuarios y contenidos, etcétera.


Algunas funciones de Twitter/(X (como los hashtag) no existen en Farcaster, y el tipo de contenido que se puede compartir actualmente es más limitado (sólo imágenes o enlaces), pero evoluciona de forma muy rápida, destacando en los últimos tiempos la creación de canales temáticos (que ha incrementado el uso de la red de forma importante) y las nuevas funcionalidades que se van incluyendo ligadas a los NFTs (que existen de forma nativa en Farcaster).


El ecosistema crece rápidamente, atrayendo además a actores relevantes del ámbito Web3, como por ejemplo Vitalik Buterin, el creador de Ethereum, que ya publica con mucha más asiduidad en esta red que en cualquier otra (incluyendo Twitter/X). Gracias a ello el número de usuarios activos diarios desde el lanzamiento de la red en 2022 sigue en aumento, teniendo en cuenta además que hasta el momento sólo se puede acceder con invitación.

Figura 7: Número de usuarios diarios activos en Farcaster

Desde el punto de vista técnico Farcaster se construyó sobre Ethereum (específicamente sobre Goerli, una de sus testnet) pero éste es sólo uno de los componentes, existiendo una red de nodos específica (Hubs) para el registro de datos de la red social (posts, likes, etcétera) y su propagación eficiente en tiempo real, ofreciendo así acceso descentralizado a todos los datos en la red a coste razonable, mientras la identidad de usuario permanece segura y públicamente accesible, gestionada onchain.


Al registrarse un nuevo usuario se generan un par de claves pública-privada y se registra la identificación del usuario a través de un contrato en Ethereum. El mensaje debe incluir la identificación y una firma del par de claves, lo que lo hace a prueba de manipulaciones. Cualquiera puede buscar el par de claves asociado con la identificación en el contrato y verificar la autenticidad de cada mensaje publicado por dicho usuario en la red.

Arquitectura de mensajes en Farcaster  

Los usuarios publican mensajes desde sus aplicaciones, conectadas a la red a través de un Hub, que los distribuye en modo P2P al resto de nodos, usando una estructura de datos denominada delta graph (grafo delta) que permite llegar a un consenso sobre el estado de la red sin necesidad de coordinación, formando así una red de almacenamiento descentralizada rápida y eficiente, de bajo coste y offchain.

Figura 9: Arquitectura y componentes de un Hub en Farcaster

Los grafos delta permiten sincronizar el estado de la red social a través de una red poco confiable. La sincronización es sencilla porque por su estructura un conjunto de deltas siempre produce el mismo grafo cuando se combinan en cualquier orden, y los mensajes eliminados se pueden volver a compartir entre réplicas de forma segura sin dañar el estado del gráfico. 

Cada delta es una operación atómica que puede agregar uno o más vértices o aristas al grafo social. Algunos deltas pueden agregar múltiples elementos en una sola acción. En el caso de que @alice creara un mensaje y a @bob le gustara y respondiera, se generaría este grafo:

Figura 10: Grafo de mensajes en Farcaster

En este caso la respuesta de @bob a la publicación de @alice debe agregar una nueva entidad (el cast o publicación de @bob) y establecer dos relaciones, una para @bob como autor y la otra para el cast de @alice como padre. El gráfico del ejemplo anterior se puede dividir en los siguientes deltas:

Figura 11: Grafos Delta en Farcaster

Los desarrolladores pueden crear aplicaciones para que los usuarios interactúen con la red, que se conectan a través de los Hubs para consultar o publicar información. Estas aplicaciones pueden ofrecer todas las características y servicios que los usuarios esperan de las redes sociales tradicionales, y permiten a los usuarios elegir cuál utilizar en función de sus preferencias, accediendo a la misma información.


Recientemente (el 30 de Agosto de 2023) Farcaster alcanzó un hito muy relevante, la migración a la mainnet desde la testnet de Goerli. Esta migración ha implicado un cambio en el stack tecnológico utilizado. La elección no ha sido Ethereum sino Optimism (OP Stack), para reducir costes y facilitar el crecimiento de cara a su salida a producción. Farcaster se suma así a una tendencia cada vez más habitual en los últimos tiempos, con empresas como Coinbase que ha lanzado su propia Blockchain, Base, sobre la infraestructura y componentes que ofrece OP Stack. Tras esta migración la arquitectura de Farcaster se divide en cuatro capas, como se puede observar en la imagen:
  • Aplicaciones (warpcast, yup, etc) que acceden a la red mediante APIs o utilizando distintos middleware abiertos
  • Hubs, que replican la información de la red y proporcionan los endpoints para la conexión de las aplicaciones
  • ENS (Ethereum Name Service) para la gestión de nombres de usuario
  • OP mainnet, para la gestión de información de las cuentas de usuario

Figura 13: Arquitectura de red de Farcaster tras la migración a OP Stack

Aunque todavía existe lista de espera para registrarse, tras el éxito en la migración se ha anunciado la apertura de la red al público en las próximas semanas, sin restricciones. Y el comienzo de la monetización de Farcaster, planteándose inicialmente cobrar 5$/año a los usuarios por el uso de la red (estando bonificado inicialmente para aquellos early users activos durante la fase de pruebas del servicio).

Conclusión  

Sin duda Farcaster es ya una de las redes sociales más relevantes para todo aquel interesado en el mundo de Web3, no sólo por la solución técnica y la usabilidad de las aplicaciones, sino principalmente por la calidad de las conversaciones y contenidos que se generan al haber atraído a buena parte de los actores relevantes de este ecosistema hacia su red. Queda todavía por consolidar un modelo de negocio que permita la sostenibilidad de la red, pero merece la pena seguir de cerca la evolución de esta red social descentralizada.

Recuerda que si quieres aprender de estas tecnologías, tienes Bit2Me Academy, que es una plataforma online para aprender de Web3, BitCoin, Tokenomics o Ethereum con cursos gratuitos además del libro dedicado a "Bitcoin: La tecnología Blockchain y su investigación" de Yaiza Rubio y Félix Brezo que seguro que te ayudan a ponerte las pilas.

lunes, agosto 21, 2023

Lens: La solución Web3 que compite en el sector de redes sociales

La compra de Twitter por Elon Musk en 2022 supuso una señal para muchos usuarios de la red social, que a fuerza de cambios y decisiones polémicas han ido planteándose a lo largo de los últimos meses si ha llegado el momento de plantearse un cambio, y ha supuesto una ventana de oportunidad para el crecimiento de usuarios en otras soluciones y la aparición de nuevas propuestas: Threads (la red social de Meta), Mastodon o Bluesky (creada por Jack Dorsey, exCEO de Twitter) son algunos ejemplos de esta tendencia en pleno crecimiento.


Una de las características compartidas por todas estas nuevas propuestas es su orientación descentralizada, su apuesta por garantizar a los usuarios que serán dueños de las publicaciones e interacciones que éstos generan en la red, que podrán escoger incluso los algoritmos que definen cómo se presentará la información en sus aplicaciones (sin el control que a día de hoy establecen los proveedores de estas plataformas, como Twitter/X, de forma unilateral).

Hablamos de la evolución hacia Web3, un enfoque abierto, público, un cambio de paradigma en el sector, el surgimiento de una nueva generación de aplicaciones y servicios que podrán acceder de forma libre a todos los datos de la red, creando nuevas nuevos modelos de negocio imposibles en la era Web2 donde las empresas que ofrecían estos servicios tenían el control absoluto. El propio World Economic Forum destacaba al inicio de 2023 el auge de las redes sociales descentralizadas como una de las tendencias que más rápidamente podrían tangibilizarse y aportar valor dentro del ámbito de Web3.
Algunas de estas redes sociales alternativas, como Mastodon, se basan en un modelo federado, funcionando de forma descentralizada mediante el protocolo ActivityPub (estándar definido por el Social Web Networking Group del World Wide Web Consortium) que posibilita trabajar con servidores independientes gestionados por los propios usuarios de la red. 

Otras alternativas, como Threads, han trasladado ya su intención de adoptar ActivityPub para facilitar la interoperabilidad entre redes y hacer posible en el futuro que los usuarios puedan incluso migrar sus cuentas y seguidores a otras aplicaciones compatibles, sin perder toda el contenido y actividad generados en la red original, facilitando así que no se encuentren cautivos por el impacto que supone empezar de cero al cambiar de plataforma.

Figura 3: ActivityPub

Esta tendencia clara hacia redes sociales descentralizadas va un paso más allá gracias a varias propuestas, surgidas en 2022, que basan su arquitectura en redes de Blockchain, y que no sólo plantean como objetivo proporcionar al usuario mayor control sobre sus datos y facilitar el desarrollo de aplicaciones y servicios que accedan libremente a la información, sino también aprovechar las características diferenciales que ofrecen este tipo de tecnologías de forma nativa para crear nuevas soluciones y dar respuesta a necesidades como la monetización de los contenidos generados por los usuarios.

Figura 4: Libro dedicado a "Bitcoin: La tecnología Blockchain y su investigación"
de Yaiza Rubio y Félix Brezo

Entre estas soluciones podemos destacar Lens, un protocolo de redes sociales descentralizado creado por el fundador de Aave, uno de los gigantes de las finanzas descentralizadas. En la actualidad la red se encuentra en beta cerrada, con más de 121.000 usuarios que han accedido exclusivamente por invitación, y que hasta el momento han generado unos 5 millones de publicaciones. Podéis leer más sobre Lens en el artículo de la academia de Bit2Me.

Lens: Solución Web3  

Lanzado en 2022 en medio de la explosión de los NFT, Lens aprovecha plenamente el estándar de Token No Fungible (ERC-721) para construir un ecosistema descentralizado. Cuando creas un perfil de Lens, se crea como un NFT en tu wallet. Cuando sigues a alguien, creas un NFTseguidor" en la cadena. Y así sucesivamente cualquier publicación que hagas o compartas queda registrada OnChain y públicamente accesible, sin posibilidad de modificación o censura.

Lens separa así el plano de datos, identidad y gestión (que está desplegado sobre la red de Polygon utilizando smart contracts) de las aplicaciones y servicios que permiten publicar o consumir la información, haciendo imposible que sus creadores tengan la capacidad de controlar la información que sus usuarios pueden conocer o publicar, y dando así a los usuarios la libertad de elegir cómo quieren interactuar en la red social en función de sus preferencias. 

Por ejemplo, podemos utilizar Lenster para escritorio y Orb en el smartphone, completamente independientes, que nos permiten acceder a la misma información aportándonos distinta experiencia de usuario, funcionalidades, opciones de configuración, etc sobre una base común ofrecida por el protocolo de Lens.

Figura 5: Interfaz de usuario de Lenster (web) vs Orb (móvil)

Cabe destacar, frente a las redes sociales tradicionales e incluso otras alternativas como Mastodon, Threads o Bluesky, la inclusión por defecto en Lens de opciones para monetizar los contenidos que se generamos, así como recompensar a los usuarios que hacen difusión e interaccionen con nuestras publicaciones. Esto es posible mediante una nueva función ofrecida por el protocolo Lens denominada “collect”, que se añade a las habituales en redes sociales (like, comment, repost) y que permite a cualquier usuario de la red obtener un NFT de una publicación, pagando en tokens. Este mecanismo permite crear nuevos modelos de negocio y atraer a esta red a todos aquellos usuarios que buscan una forma directa de obtener retorno por su actividad.

En la siguiente imagen podemos ver un ejemplo de las opciones que tenemos para monetizar una publicación en Lens. Cada usuario que coleccione esta publicación como NFT en las próximas 24 horas deberá pagar 1$ (en USDC), pudiendo obtener además una recompensa del 5% de las comisiones obtenidas si colabora con la difusión del post y otros usuarios coleccionan también la publicación.

Figura 6: Collect Settings en Lens

A lo largo de 2023 Lens ha sido muy activo en el ecosistema Web3 (por ejemplo, con presencia destacada en los hackatones organizados en las distintas Ethereum Community Conference celebradas hasta el momento) para fomentar la creación de una comunidad de desarrolladores que construyan todo tipo de servicios basados en esta arquitectura, conectando las capacidades de Lens con soluciones Web3 y Web2, datos dentro y fuera de la cadena, etc gracias a las APIs, SDKs y herramientas existentes en Lens.


De esta forma se han desarrollado ya alternativas a Reddit, Pinterest, Youtube, Spotify… y aplicaciones específicas para el ámbito Web3 que utilizan como base la infraestructura proporcionada por Lens, y se han incorporado funcionalidades adicionales a los clientes existentes de la red social (por ejemplo, integrando con servicios financieros descentralizados). Como muestra de esta actividad, Lenster, la aplicación más utilizada en esta red, es la que más estrellas tiene en Github de todos los repositorios existentes de soluciones Web3, incluso por encima de la librería web3.js.

Figura 8: Estadísticas de Lenster en Github, liderando web3

Esta actividad se ha visto incentivada también con la financiación de proyectos mediante “grants”, que se ha visto incrementada en los últimos meses gracias a los 15 milllones de dólares obtenidos en la ronda de inversión levantada por Lens en el mes de Junio.

Desde un punto de vista técnico y de negocio el hecho de optar por una solución basada en Blockchain, donde los datos se almacenan OnChain (lo que implica el pago de comisiones de red en cada interacción) tiene un impacto directo en el coste y la escalabilidad, en un momento donde no está claro el modelo de negocio que podrá sustentar la red de forma sostenida en el tiempo. Debido a ello, en el mes de Abril Lens inició la evolución de la red hacia una solución de escalabilidad, bautizada como Momoka, una nueva arquitectura (L3 de tipo Optimistic rollup) que permitirá incrementar significativamente el rendimiento y reducir los costes sin sacrificar la visión descentralizada.

Figura 9: Comparativa de soluciones técnicas para la red de Lens

Lens se enfrenta a un entorno fuertemente competitivo para capturar volumen de usuarios, compitiendo con soluciones como Mastodon, Threads o Bluesky, más generalistas, que continúan su crecimiento de usuarios, así como con alternativas “nativas” del ecosistema, como Farcaster, que pelean directamente por atraer a los usuarios ligados a este entorno Web3

¿Veremos la consolidación de esta red social descentralizada en los próximos meses, convirtiéndose en una de las primeras soluciones Web3 de éxito? El tiempo nos dirá…

Saludos,

domingo, julio 02, 2023

Twitter y el fin de la Plaza Pública para todo el mundo: "Rate limit exceeded"

Son muchos los que definieron a Twitter como "la plaza pública". Ese lugar donde todo lo que pasa en el mundo se cruza en tiempo real y corre como la espuma. Incluso organizaciones han estado investigando los grandes problemas de la sociedad, como el de Public Mind, que analizando en tiempo real los mensajes que se producían en esta red social generan conocimiento para entender mejor las preocupaciones de las personas.

Figura 1: Twitter y el fin de la Plaza Pública para todo el mundo.
"Rate limit exceeded"

Pero desde la llegada de Elon Musk a Twitter, todo cambió. No quiero entrar en los motivos que han podido llevar a su nuevo dueño a tomar todas las decisiones que está tomando, pero los impactos y consecuencias de ellas son claros en la red, donde su función como plataforma central de comunicación y difusión está empezando a ser menos valioso.

Twitter Blue y el Check Azul

Primero con los servicios de verificación, donde ahora cualquiera puede tener un tick azul de verificación a cambio de una suscripción mensual similar (o mayor) a la de una plataforma series y películas. Esto llevó a un caos espectacular al principio que usaron los cibercriminales, y a una confusión grande. 

Yo, que soy un enamorado del poder de Twitter, decidí por el momento no pagar Twitter Blue, algo que iba a hacer encantado antes de los cambios de rumbo, solo porque el valor de Twitter Blue se ha movido, prácticamente, al icono de "Verified".

Twitter, las APIs de Pago y la innovación

Después llegó tema del coste de las APIs, algo que es entendible, a pesar de que el escalado de precios es una salvajada y creo que debería haber sido más progresivo, lineal, y sobre todo con más espacio para la innovación en servicios con APIs sin coste. Una decisión que hizo que muchos servicios en la red dejaran de funcionar por no poder pagar el coste de esa API. Nosotros tuvimos que modificar el alcance del proyecto de la Living App de Twitter en Movistar+, por ejemplo.

Con ese movimiento, Twitter dejó definitivamente de ser la plataforma útil en la red que permitía la innovación, y la construcción de servicios sociales por encima de ella. Pero es una decisión de negocio, y de nuevo lo que hace es que se una parte de los usuarios que potencian Twitter, que son los servicios que se crean por encima, se vean afectados negativamente. 

Figura 4: Twitter Detox en OpenExpo Europe 2022

Con este movimiento, las integraciones en Twitter no serían más, sino que son muchas menos. Un ejemplo, el caso de Twitter Detox que ya no se puede hacer sin pagar el API.

Los límites de consumo de Tweets

Pero ayer creo que el movimiento fue el menos entendido de todos. Y es poner una limitación al consumo de Tweets por parte de todos los usuarios de la red. Y es que es lo más anti Twitter que he visto en mi vida. Porque si la información no puede ser consumida por los usuarios de .... ¿por qué producirla en Twitter?

Yo no soy un gran consumidor de información en Twitter, como he dicho muchas veces, mi principal punto de consumo de información sigue siendo el RSS de los blogs y medios digitales que son de referencia para mí. Al final, con más o menos retraso, las principales noticias que me interesan acaban en mi lector RSS sin que tenga que preocuparme de estar todo el tiempo haciendo pull al interfaz de Twitter.

Figura 4: "Pickups" de Twitter en mi iPhone

Pero es cierto que de vez en cuando, miro la app para ver si me han dicho algo en Twitter. No mucho, aquí tenéis las estadísticas Screen Time de mi app de Twitter en iOS de la última semana. No dejo que las redes sociales me quiten demasiado trabajo, y es más mi agenda de WhatsApp de contactos la que me quita tiempo en el móvil.

Pero, por supuesto, todos los días saco mi post en el Twitter, re-tweeteo alguna cosa a primera hora de la mañana, y entro a verlo por la tarde. Normalmente desde el ordenador personal, que es cuando estoy trabajando. Al final, tengo casi 170.000 followers y casi siempre hay algo que tiene que ver con mi presencia en Twitter, así que es una herramienta que forma parte de mi vida.

Figura 5: Rate limit exceeded

Sin embargo, ayer, cuando entré a hacer esa rutina me encontré que mi app decía que me había pasado en el ratio de uso de la aplicación. Y flipé un poco. Pensé que era un error de la plataforma, porque yo no soy un "heavy user" de Twitter, a pesar de recibir más de 200 notificaciones al día. Pero no, era algún nuevo límite de Twitter.

Figura 6: Notificaciones de Twitter diarias

La explicación viene en el Tweet de Elon Musk, - que yo no sigo, pero que siempre acaba saliéndome en mi time-line - donde explica que los nuevos límites censuran el volumen de información que puedes consumir en Twitter. Lo que me dejó loquísimo porque es anatema para una red social, donde el parámetro de engagement es fundamental. 


Figura 7: Tweet de Elon Musk sobre límites

Si no hay usuarios consumiendo información, ¿cómo van a consumir ads que dejan tanto dinero a Twitter? Si la información que generan los grandes Twitteros no se puede consumir, ...¿por qué generarla en Twitter? Si los usuarios no pueden enterarse de lo que pasa en tiempo real, entonces... ¿para qué sirve Twitter?

La explicación que da Elon Musk es que hay muchos malos usuarios haciendo WebScrapping para luego hacer servicios, para vender APIs ilegales, para poder hacer negocios, innovar, o crear cosas sobre Twitter, sin que ellos ganen dinero, lo que para mí es lícito que ellos quieran ganar más dinero. Es saludable para una empresa ganar dinero. Pero, y esta es mi opinión personal, este movimiento va contra el valor clave de Twitter. Y es una pena ver que la plataforma va de esta manera.
En cualquier caso, yo de momento no voy a pagar Twitter Blue, voy a seguir publicando mis Tweets como hago a diario, pero también continúo utilizando mi cuenta en Mastodon (chemaalonso@ioc.exchange)- donde además puedes tenerla verificada fácilmente por tu web personal -  que no sé si será la alternativa o no a Twitter. Lo cierto es que, si aparece una alternativa buena a Twitter, ahora tiene muchos visos de coger tracción. Ya veremos como evoluciona estos en los próximos días que el revuelo mundial es grande.

¡Saludos Malignos!

Autor: Chema Alonso (Contactar con Chema Alonso)  


Entrada destacada

Hacking IA: Jailbreak, Prompt Injection, Hallucinations & Unalignment. Nuestro nuevo libro en 0xWord

Pocas veces me ha hecho tanta ilusión que saliera un nuevo libro en 0xWord como con este libro de " Hacking IA: Jailbreak, Prompt Inje...

Entradas populares